Cytat:

USTAWA O ZMIANIE USTAWY O STRUKTURACH INFORMATYCZNYCH REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ ORAZ USTAWY KODEKS KARNY

z dnia ... 2017 r.

Artykuł 1.

Niniejsza ustawa ma na celu zmianę przepisów ustawy o strukturach informatycznych Republiki Bialeńskiej z dnia 25 lutego 2017 r. ze zm. oraz ustawy Kodeks karny z 25 lipca 2016 r. ze zm.

Artykuł 2.

Po art. 4 ustawy o strukturach informatycznych Republiki Bialeńskiej z dnia 25 lutego 2017 r. ze zm. dodaje się art. 4a w brzmieniu:

Cytat: napisał(a): napisał(a):Artykuł 4a. [Awatar]

1. Awatar to mały obrazek widoczny przy każdej wypowiedzi użytkownika, która służy do rozpoznania osoby i może być przez niego zmieniony.

2. Maksymalne wymiary awatara to 150x200 pikseli, a jego maksymalny rozmiar to 2 MB.

3. Każdy zobowiązany jest do ustawienia awatara w przeciągu 3 dni od napisania pierwszego postu na forum Republiki.

4. Zabrania się używania awatarów, które:

a) nie przedstawiają wizerunku człowieka;

b) przedstawiają wizerunek zbrodniarzy wojennych lub osób, które zostały potępione przez ogół społeczeństwa międzynarodowego.

Artykuł 3.

Po art. 47 ustawy Kodeks karny z 25 lipca 2016 r. ze zm. dodaje się art. 47a w brzmieniu:

Cytat: napisał(a):Artykuł 47a

Kto ustawia jako awatar wizerunek zbrodniarza wojennego lub osoby, która została potępiona przez ogół społeczeństwa międzynarodowego albo obrazek nieprzedstawiający człowieka bądź w ogóle nie dodaje awataru, podlega karze nagany, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do czterech tygodni.

Artykuł 4.

Niniejsza ustawa wchodzi w życie w momencie jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.

Cytat:

Niniejszy projekt zmiany ustawy o strukturach informatycznych i Kodeksu karnego ma dwa zasadnicze cele. Pierwszym z nich jest utworzenie legalnej definicji awatara. Drugi to zakaz umieszczania jako rozpoznawczego wizerunku obrazków nieprzedstawiających człowieka oraz nie dodawania wcale obrazka rozpoznawczego.

Wysoka Izbo, wirtualne państwa symulują realne życie. Chyba żaden z nas naprawdę nie jest zwierzęciem, rzeczą martwą czy przybyszem z innego świata. Bądźmy poważni i niech RB przestanie trącić śmieszkizmem w stopniu zakrawającym o jojonację. Jeżeli chcemy naśladować prawdziwe państwa, to jako awatary powinniśmy dodawać wizerunki ludzi. Jednak nie wszystkich. Nie można zezwolić na  utożsamianie się ze zbrodniarzami wojennymi czy osobami powszechnie potępianymi. Nie czułbym się komfortowo patrząc na Hitlera czy Andersa Breivika w Bialenii.

Żeby nowe przepisy nie stanowiły lex imperfectae, dodałem odpowiednie zmiany do Kodeksu karnego.

Cytat:Głęboka do przesady stylizacja owszem, może się komuś nie podobać, i każdy ma pełne prawo ją wówczas krytykować (patrz moje komentarze pod adresem Kościoła rotryjskiego), ale to nie jest tak, że komuś szkodzi czy go obraża. Czynienie jednego, konkretnego stylu dominującym poprzez uczynienie innych karalnymi to bezwzględnie fatalny pomysł, a już zwłaszcza w kraju, który od zarania swoich nowożytnych dziejów stawiał na mieszanie różnych narracji ze sobą i między innymi na tym zbudował potęgę. Toż nawet Ronon, który za tym konkretnym środowiskiem nie przepadał tak mocno, że aż, o ile wolno mi tu rzucić metaforą, zabrakło mu kończyn do podpisywania się przeciw, nie nawoływał w żadnym momencie do karania kogoś za obrazek konika pod nazwą użytkownika... A ręka Wielkiego Marszałka wcale nie wzdryga się bezwzględnie przed działaniami nie do końca sprawiedliwymi, czego żywym, a właściwie to nieżywym, przykładem może być Laszk Młynariew chociażby.

Cytat:wizerunek zbrodniarzy wojennych lub osób, które zostały potępione przez ogół społeczeństwa międzynarodowego

(04.11.2017, 18:51:49)Sheldon Anszlus Lovelace napisał(a):

Cytat:wizerunek zbrodniarzy wojennych lub osób, które zostały potępione przez ogół społeczeństwa międzynarodowego

To popieram, jednak co jeśli chodzi również o symbole, które mogą kogoś irytować lub nie być zgodne z czyimś wyznaniem?
One także powinny zostać usunięte z avatarów!!

(04.11.2017, 21:25:19)Ametyst Faradobus napisał(a): Jestem zdecydowanym przeciwnikiem wprowadzania jakichkolwiek rozwiązań cenzorskich w kwestii naszych awatarów. To, w jaki sposób się przedstawiamy obciąża wyłącznie nasze sumienie i nasz publiczny wizerunek. Określenie "osoby, które zostały potępione przez ogół społeczeństwa międzynarodowego" jest tak ogólne, że każdorazowo można będzie z nim dyskutować. Tego rodzaju rozwiązania zwyczajnie nie mają sensu.

(05.11.2017, 13:42:15)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Panie Marszałku, wycofuję projekt.