Cytat:

POZEW

Wolnograd, 7 listopada 2017 r.

Dane powoda: Hewret von Thorn

Dane pozwanego: Tomasz Cyryl Dostojewski / obecnie Thomas von Lisendorff

Powództwo:

Pozwany w dniu 7 listopada 2017 r. pod prowadzoną przez niego i zakończoną już kampanią wyborczą obraził powoda następującym sformułowaniem (cytat dosłowny):

Cytat:O jakiś cieć odblokował wątek żeby sobie popłakać i dalej pier....lić swoje .

Pierwotnie treść posta była krótsza i głosiła "O jakiś cieć odblokował wątek", co już na samym początku stało się dla Powoda obraźliwe. Dopiero po krótkim czasie Pozwany dopisał następną część, która jasno i wyraźnie narusza dobra osobiste Powoda (art, 6, ust, 1 KC).
Określenie "cieć" według słownika języka polskiego posiada wyrażenie nacechowane pejoratywne, w powszechnym użyciu wyrażenie te jest uznawane za obraźliwe i pogardliwe.

Chwilę wcześniej Pozwany w stosunku do Powoda na Krzykopudełku użył cenzurowanej formy "Spierr...", co jednoznacznie wskazuje na obraźliwe określenie "spierdalaj".

Strona powodowa wnosi o publiczne przeprosiny Hewreta von Thorna przez Pozwanego, Tomasza Cyryla Dostojewskiego, w osobnym wątku na Placu Zielonym oraz o usunięcie wskazanych w pozwie sformułowań, które naruszają publicznie dobra osobiste Powoda.  

Do niniejszego wniosku o pozew załącza się 6 załączników, które stanowią dowód na winę Pozwanego.

/-/ Hewret von Thorn

Cytat:

POSTANOWIENIE

Dnia 7 listopada 2017 roku

Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Maciej Kamiński

po zapoznaniu się dnia 7 listopada br. z
pozwem złożonym przeciwko: Thomasowi von Lisendorffowi
pozwanym przez: Hewreta von Thorna

postanawia:

Artykuł 1.

Oddalić pozew jako niezgodny z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 27 maja 2016 r. o sądownictwie.

Artykuł 2.

Poinformować powoda, że na powyższe postanowienie nie przysługuje mu zażalenie, zgodnie z art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 27 maja 2016 r. o sądownictwie.

UZASADNIENIE

Wskazane czyny Sąd Ludowy kwalifikuje jako zniewagę miast naruszenie dóbr osobistych, ponieważ słowo "cieć" w opinii Sądu nie stanowi naruszenia czci powoda. Zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 27 maja 2016 r. o sądownictwie: "Postępowanie karne zaczyna się od wniesienia aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego lub oskarżyciela prywatnego". Sąd Ludowy nie może przyjąć pozwu, właściwego dla spraw cywilnych, wobec czynu właściwego do osądzenia na mocy Kodeksu Karnego, na mocy art. 50.

(-) Maciej Kamiński