+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+--- Wątek: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. (/thread-8424.html)
Strony:
1
2
Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Kamil Maciejewski - 07.11.2017
Jaka jest stanowisko Opinii Publicznej na temat zakończonej właśnie kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu? Co obaj kandydaci zrobili dobrze? Co jest do poprawy?
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Hewret von Thorn - 07.11.2017
Trzeba dodać przepis przewidujący aktualną sytuację remisu.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Kamil Maciejewski - 07.11.2017
(07.11.2017, 22:23:16)Hewret von Thorn napisał(a): Trzeba dodać przepis przewidujący aktualną sytuację remisu.
Moim zdaniem w takiej sytuacji powinna odbyć się dogrywka - jest to najprostsze i intuicyjne wyjście.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Tadeusz Krasnodębski - 07.11.2017
(07.11.2017, 22:27:12)Kamil Maciejewski napisał(a): Moim zdaniem w takiej sytuacji powinna odbyć się dogrywka - jest to najprostsze i intuicyjne wyjście.
Jeśli kandydatów jest dwóch i byłaby dogrywka, to jest duże ryzyko, że znów będzie taki sam wynik. Co innego, jeśli kandydatów jest ponad 2, a do dogrywki przejdzie pierwsza dwójka na przykład.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Maciej Kamiński - 07.11.2017
No rozwiązaniem jest, bo nie zdecydowaliśmy się w końcu na zmianę tego, przewaga w zasługach (tj. folwarkach).
Ale i tak mamy fajną sytuację, bo kandydat z przewagą zrzekł się jej w trakcie, więc dogrywka, z nową kolejnością, zmieniałaby wynik nawet przy takim samym rozkładzie głosów.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Eddard Noqtern - 07.11.2017
A nie przechodzi do Parlamentu ten z większą ilością folwarków? Ten system był według mnie najbardziej sprawiedliwy.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Hewret von Thorn - 07.11.2017
(07.11.2017, 22:34:42)Eddard Noqtern napisał(a): A nie przechodzi do Parlamentu ten z większą ilością folwarków? Ten system był według mnie najbardziej sprawiedliwy.
Akrypa zrzekł(a) się folwarków w trakcie głosowania. Tutaj Maciej się zastanawia.
Bo w takim przypadku mandat uzyskuje Kamil.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Eddard Noqtern - 07.11.2017
No tak, skoro się zrzekł, to Kamil ma ich więcej. Chyba proste?
Aczkolwiek kompletnie nie rozumiem tej decyzji. Skoro folwarki są przyznawane za długoletnie zasługi dla kraju i aktywność, to Akrypa zrzeka się tych zasług i aktywności?
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Maciej Kamiński - 07.11.2017
Nie zastanawiam się, wchodzi się według kolejności na liście, która została ustalona przed zrzeczeniem.
Ale wskaż mi, gdzie uzupełnianie kandydatami z uzupełniających jest niekonstytucyjne. Procedura jest przecież w ordynacji, która mówi o obsadzeniu zwolnionych mandatów "kandydatami", które to pojęcie dotyczy tak startujących w normalnych wyborach, jak i tych uzupełniających.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Hewret von Thorn - 07.11.2017
(07.11.2017, 22:42:05)Maciej Kamiński napisał(a): jest niekonstytucyjne
Niekonstytucyjne będzie wpuszczenie większej ilości posłów do parlamentu, niż przewiduje konstytucja dla danej liczby obywateli.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Tadeusz Krasnodębski - 07.11.2017
(07.11.2017, 22:42:05)Maciej Kamiński napisał(a): wchodzi się według kolejności na liście, która została ustalona przed zrzeczeniem.
Chyba nie ma mowy o liście, a liczbie folwarków. Chyba że coś przeinaczam?
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Thomas von Lisendorff - 07.11.2017
Było dwóch kandydatowi i dwa miejsca. Nad czym się zastanawiać?
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Hewret von Thorn - 07.11.2017
Czekajcie. Bo @"Paolo Carlo de Medici y Zep" zrezygnował. xD
To wtedy trzeba rozpisać drugie uzupełniające...
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Maciej Kamiński - 07.11.2017
No. Ameryka.
Po czort drugie uzupełniające, w obliczu tego, co wpisałem powyżej?
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Hewret von Thorn - 07.11.2017
Paolo zrezygnował w trakcie wyborów uzupełniających na 1 stanowisko poselskie, które było wówczas vacat.
Teraz należałoby drugie rozpisać dla 1 stanowiska poselskiego, które zajmował Paolo.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Eddard Noqtern - 07.11.2017
Czemu piszesz Hewrecie post pod postem zamiast edytować?
Według mnie powinno wyglądać to tak:
1. Akrypa zrzeka się folwarków.
2. Remis - wchodzi osoba z większą ilością folwarków, a więc Kamil.
3. Paolo rezygnuje.
4. Ogłoszone są kolejne wybory uzupełniające.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Hewret von Thorn - 07.11.2017
(07.11.2017, 22:46:53)Eddard Noqtern napisał(a): Czemu piszesz Hewrecie post pod postem zamiast edytować?
Według mnie powinno wyglądać to tak:
1. Akrypa zrzeka się folwarków.
2. Remis - wchodzi osoba z większą ilością folwarków, a więc Kamil.
3. Paolo rezygnuje.
4. Ogłoszone są kolejne wybory uzupełniające.
Ad. 1
Już łączę.
Ad. 2
Tak dokładnie powinno wyglądać.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Maciej Kamiński - 07.11.2017
OK, po przeczytaniu wszystkiego jeszcze raz - dogrywka w sumie jest należna (choć to absurd w takiej sytuacji)... gdyby nie fakt, że przepis zaraz niżej sugeruje, ażeby w takiej sytuacji zarzucić dalsze wybory i po prostu obydwoje wpuścić. Po prostu, kiedyś wykreśliliśmy w części parlamentarnej przepisy o przepychaniu, które pozostały w części prezydenckiej.
A że procedura obsadzania jest taka, jak opisałem wcześniej... To w cholerę z tym, idę pisać według pierwotnego planu. Jutro wstaję piąta rano i nie chcę już tracić czasu na przepychanie się (ani odwlekać obsadzenia mandatów), najwyżej mnie ktoś pozwie, a potem sprawa się przedawni, bo nie znajdziemy innego kandydata na asesora przez pół roku.
A, i dzięki temu wszystkiemu opóźni się do jutra wypisanie projektu uchwały dla Bajtusia i Anszlusa.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Eddard Noqtern - 07.11.2017
(07.11.2017, 22:57:38)Maciej Kamiński napisał(a): OK, po przeczytaniu wszystkiego jeszcze raz - dogrywka w sumie jest należna (choć to absurd w takiej sytuacji)... gdyby nie fakt, że przepis zaraz niżej sugeruje, ażeby w takiej sytuacji zarzucić dalsze wybory i po prostu obydwoje wpuścić. Po prostu, kiedyś wykreśliliśmy w części parlamentarnej przepisy o przepychaniu, które pozostały w części prezydenckiej.
Według mnie takie przepychanie to ma sens tylko jeśli nie ma żadnych kandydatów. A teraz jeśli pojawili się nowi i być może jeszcze ktoś będzie chętny to lepszą opcją jest organizacja wyborów. Zawsze przecież to dodatkowy powód do aktywności, nie zgodzisz się, Macieju? Sam przecież mówiłeś kiedyś, że czym częściej wybory tym lepiej.
RE: Opinia Publiczna o kampanii wyborczej podczas wyborów uzupełniających do parlamentu. - Maciej Kamiński - 07.11.2017
Ale przepisy mnie wiążą, jakkolwiek zagmatwane by nie były. Nie mogę celowo się mylić w interpretacji.