![]() |
|
Rekonstrukcja Gabinetu - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Pałac Prezydencki (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-552.html) +---- Dział: Gabinet Prezydenta (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-556.html) +----- Dział: Komunikaty Kancelarii Prezydenta RB (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-409.html) +----- Wątek: Rekonstrukcja Gabinetu (/thread-8792.html) Strony:
1
2
|
Rekonstrukcja Gabinetu - Tadeusz Krasnodębski - 13.01.2018 ![]() Prezydent Krasnodębski pod osłoną nocy pojawił się w korytarzu Pałacu Prezydenckiego i skierował do Narodu Bialeńskiego orędzie. Liczne źródła, mniej lub bardziej oficjalne, od jakiegoś czasu spekulowały możliwość dokonania przez głowę państwa pewnych zmian w składzie rządu. Tej nocy plotki okazały się faktem. Cytat: Po zakończonym przemówieniu Prezydent udał się do swojego gabinetu.
RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Hewret von Thorn - 13.01.2018 Hewret Faradobus, a kto to taki? RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Tadeusz Krasnodębski - 13.01.2018 O kurczę. Przyzwyczajenie. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Thomas von Lisendorff - 13.01.2018 superministerstwa ? Hmmm....wg mnie normalne nazwy które już istniały w naszej historii, chyba nawet gdy ostatnio byłeś prezydentem. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Tadeusz Krasnodębski - 13.01.2018 (13.01.2018, 15:29:49)Thomas von Lisendorff napisał(a): superministerstwa Pisząc "superministerstwo", mam po prostu na myśli resort o bardzo szerokich uprawnieniach. W oficjalnej nazwie tego członu super oczywiście nie ma.
RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Maciej Kamiński - 13.01.2018 I znowu psujesz zabawę, jak z El Presidente Les Obowiązkas. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Thomas von Lisendorff - 13.01.2018 Nie rozumiem. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Maciej Kamiński - 13.01.2018 Służę wyjaśnieniami: https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thread-7611-post-72993.html?highlight=les+obowi%C4%85zkas#pid72993 https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thread-7611-post-75673.html?highlight=les+obowi%C4%85zkas#pid75673 https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thread-7937.html RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Thomas von Lisendorff - 13.01.2018 Co rekonstrukcji rządu. Żadne konkretne ruchy po za zmiana Dowódcy Wojsk i zrobienie z Antoniego SUPER MINISTRA ( z tego co pamiętam był min. finansów i gospodarki plus teraz teka MSWiA ), któremu oczywiście Gratuluję. Reszta zajmie się tym samym tylko z innymi nazwami funkcji. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Tadeusz Krasnodębski - 13.01.2018 Zmiana, tak jak mówiłem, bardziej organizacyjna niż personalna. Wprowadzenie takiej hierarchii powinno polepszyć wyniki rządu. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Eddard Noqtern - 13.01.2018 Zgadzam się z Tomaszem. Przedstawiona przez Tadeusza zmiana to jedynie kwestia biurokratyczna. I w jaki sposób ma to niby zwiększyć wyniki rządu? Skro to tylko tak jak trafnie określił Tomasz "Żadne konkretne ruchy". Tak naprawdę w mojej opinii jest to zmiana na gorsze. Dlaczego? Po pierwsze odbiera się częściom ludzi nazwę "minister", a oddaje "sekretarz stanu". Istnieje w związku z tym duże ryzyko osłabienia działania tych osób, spadku ich autorytetu w społeczeństwie, jak i spadku motywacji. Wydaję mi się, że dla wielu osób samo bycie ministrem Bialenii może być ciekawe. A to nie to samo co funkcja Sekretarza. Po drugie nie wiadomo po co tworzy się superministrów, którzy oprócz wypełniania swoich obowiązków będą pełnić również funkcje zarządcze nad innymi osobami - a od tego jest przecież Prezydent. Przy tak małej społeczności i rządzie nie ma sensu tak się dzielić. Powstanie chaos kompetencyjny. Sekretarz Stanu zanim coś zrobi będzie to konsultować z Superministrem. Ten nie będzie wiedzieć, czy samemu wydać decyzję, czy ustalić to Prezim. Wszystko się przez to wydłuży i niepotrzebnie skomplikuje. Zamiast systemu prostego i jednolinijnego powstaje zagmatwana piramida. Po trzecie po raz kolejny nie powołuje się tak ważnego w mikronacjach i tak ważnego dla aspiracji Bialenii jako mocarstwa - ministra spraw zagranicznych. Znowu MZS będzie tylko częścią jednego ze stanowisk. Jego ranga nie potrzebnie jest osłabiana, a po wszystkim można się spodziewać, że nic nie będzie w tej kwestii robione, albo bardzo nie wiele. Po czwarte, ostatecznie ta zmiana to tylko zbędna strata czasu. Prezydent bowiem zamiast zajmować się sprawami ważnymi i zamiast delegować rzeczywistych zadań zajmuje się niepotrzebnymi kwestiami biurokratycznymi, tracąc równeż czas na dyskusje o nich. Podsumowując - uważam ten ruch za kompletnie nie trafiony i mogące przynieść tylko negatywne efekty: poczynając od zabierania odpowiedzialności Bialeńczykom, przechodząc przez chaos kompetencyjny i wydłużony łańcuch decyzyjny, na ponownym braku stanowiska MSZ kończąc. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Thomas von Lisendorff - 13.01.2018 Dokładnie, to zwykły rozrost biurokracji . RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Iwan Pietrow - 13.01.2018 Ja jestem ciekaw, jakie są, dla Ciebie, Eddardzie, te "ważne" zadania? Nie podałeś żadnych konkretów. Zmiany organizacyjne w Rządzie były potrzebne, bo mieliśmy spore problemy z wyegzekwowaniem aktywności u ministrów. Teraz, tworząc tak naprawdę tylko dwa resorty, otwieramy furtkę dla bardziej zorganizowanej pracy - ministerstwa przejęły osoby najbardziej aktywne. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Hewret von Thorn - 13.01.2018 Ja tylko zgadzam się z Eddardem tylko w jednej materii - a pisałem o tym Tadeuszowi drogą prywatną - czyli pozostawienie oddzielnego MSZ, aby działania tej części rządu były widoczne, a dyplomaci wiedzieliby z kim należy korespondować. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Ametyst Faradobus - 13.01.2018 Przecież na sekretarzy stanu i tak się mówi "wiceminister". RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Hewret von Thorn - 13.01.2018 Biorąc pod uwagę doświadczenia wszystkich Bialeńczyków, to powinniśmy wszyscy do siebie mówić "konduktorze". RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Antoni Kacper Burbon-Conti - 13.01.2018 Hewrecie, w pewnym stopniu masz rację, dlatego jestem skłonny zaproponować pewne skromne rozwiązanie (mi również ono ułatwi pracę), aczkolwiek stawiające czoła problemowi ukazanemu przez Ciebie, jeżeli oczywiście Tadeusz wyrazi aprobatę.
Co prawda będziemy funkcjonować pod jednym ministerstwem, ale to nie oznacza, że nie możemy mieć dwóch osobnych działów. Jeden może być dla spraw wewnętrznych, a drugi zewnętrznych, gdzie będzie jasno określone z kim należy się komunikować. Dla osoby bywającej rzadko na naszym forum będzie to prostsze niż szukanie potencjalnego rozmówcy w sprawach międzynarodowych.
RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Eddard Noqtern - 13.01.2018 (13.01.2018, 22:12:01)Ametyst Faradobus napisał(a): Przecież na sekretarzy stanu i tak się mówi "wiceminister". Ale po co w takim dużym państwie odbierać kilku osobom stanowiska ministra? Po to, żeby inni mogli sobie dopisać tytuł superministra? To nonsens. (13.01.2018, 22:02:25)Iwan Pietrow napisał(a): Ja jestem ciekaw, jakie są, dla Ciebie, Eddardzie, te "ważne" zadania? Nie podałeś żadnych konkretów. Zmiany organizacyjne w Rządzie były potrzebne, bo mieliśmy spore problemy z wyegzekwowaniem aktywności u ministrów. Teraz, tworząc tak naprawdę tylko dwa resorty, otwieramy furtkę dla bardziej zorganizowanej pracy - ministerstwa przejęły osoby najbardziej aktywne. A może wynikało to z nieaktywności ministrów, a nie ze złej struktury organizacyjnej? A może Prezydent niezbyt dobrze delegował zadania? Przyczyn może być wiele, ale nie sądzę żeby była to kwestia organizacji. I chyba nie powiesz, że Rząd nie ma żadnych ważnych zadań przed sobą? A jeśli chcesz żebym podał Ci przykład: gdzie dotyczy się debata dotycząca promocji i pozyskiwania nowych mieszkańców? Gdzie pisane są poradniki? Gdzie prasa? Co z frekwencją wyborczą? I wreszcie co z pozycją Bialenii, która kiedyś czołowała w rankingach, by teraz wahać się na granicy podium? To są poważne zadania przed którymi stoi Rząd - z pewnością nie jest to kwestia superminitertw i nazw dla urzędów. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Karol Medycejski - 14.01.2018 Dyskutujcie jeszcze więcej w tym temacie, to niedługo to będzie rekonstrukcja historyczna, a nie gabinetu. RE: Rekonstrukcja Gabinetu - Ametyst Faradobus - 14.01.2018 (13.01.2018, 22:14:00)Hewret von Thorn napisał(a): Biorąc pod uwagę doświadczenia wszystkich Bialeńczyków, to powinniśmy wszyscy do siebie mówić "konduktorze". Ja jestem za, zresztą nie po to zostawałem konduktorem, aby odmawiać innym możliwości mówienia tak do mnie do końca życia. (13.01.2018, 22:19:21)Eddard Noqtern napisał(a): Ale po co w takim dużym państwie odbierać kilku osobom stanowiska ministra? Po to, żeby inni mogli sobie dopisać tytuł superministra? To nonsens. Nie wiem jak inni, ale ja nie zamierzam sobie niczego dopisywać, bo nie to jest moją największą ambicją w mikronacjach. Jeśli wymarzy mi się jakiś tytuł to go sobie po prostu nadam. |