![]() |
|
PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego [Krasnodębski] - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXXIV kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-382.html) +----- Wątek: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego [Krasnodębski] (/thread-8951.html) Strony:
1
2
|
PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego [Krasnodębski] - Antoni Kacper Burbon-Conti - 11.02.2018 Szanowny Marszałku, Wysoka Izbo! Zwracam się do Wysokiej Izby z wnioskiem o wyrażenie zgody na powołanie Tadeusza Krasnodębskiego na sędziego do rozpoznania sprawy o wykładnię prawa z mojego wniosku.
Sprawa dotyczy ustalenia, czy Prezydent Republiki Bialeńskiej jako Zwierzchnik Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej posiada wobec Sił Zbrojnych kompetencje Dowódcy Sił Zbrojnych RB. Obecnie tenże problem pojawił się przy wniosku o przyjęcie w szeregi armii Richarda Zimmermanna.
Uważam, że Tadeusz Krasnodębski bez najmniejszego problemu poradzi sobie z wzmiankowaną sprawą. Uchwała wymaga poparcia 2/3 spośród Was. [official] UCHWAŁA PARLAMENTU REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ
WS. WYRAŻENIA ZGODY NA POWOŁANIE SĘDZIEGO z dn. xx 2018 roku Na podstawie art. 24 ust. 1 Konstytucji Republiki Bialeńskiej z dn. 16 grudnia 2017 roku oraz art. 7 ust. 2 ustawy specjalnej o sądownictwie z dn. 3 stycznia 2018 roku.
Artykuł 1. Niniejsza uchwała ma na celu wyrażenie zgody na powołanie sędziego, o jakim mowa w postanowieniu Prezydenta Republiki Bialeńskiej ws. mianowania sędziego z dnia 11 lutego 2018 r.
Artykuł 2. Wyraża się zgodę na powołanie Tadeusza Krasnodębskiego do rozpoznania sprawy, o jakiej mowa we wzmiankowanym postanowieniu.
Artykuł 3. Niniejsza uchwała wchodzi w życie w momencie jej opublikowania.
[/official]
RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Tadeusz Krasnodębski - 11.02.2018 Szanowny Marszałku, Wysoka Izbo! Wyrażam gotowość do udzielenia odpowiedzi na wszelkie pytanie związane z moją kandydaturę i jednocześnie dziękuję Panu Prezydentowi za obdarzenie mnie zaufaniem. O to samo zaufanie proszę Szanownych Posłów.
RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Hewret von Thorn - 11.02.2018 I don't mind. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 11.02.2018 (11.02.2018, 14:14:17)Tadeusz Krasnodębski napisał(a): Szanowny Marszałku, Czy zdaniem Kandydata clara non sunt interpretanda czy odwrotnie - omnia sunt interpretanda? RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Tadeusz Krasnodębski - 11.02.2018 Omnia sunt interpretanda. Jestem zdania, że powinno się w pełni i wyczerpująco wyjaśnić oraz zinterpretować przepisy, żeby później nie było absolutnie żadnych wątpliwości. Sądowi różnicy nie robi, czy uzasadnienie napisze o dwa akapity dłuższe, a w przyszłości może to pomóc w wykładni i rozumieniu prawa przez organy władzy czy po prostu obywateli. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 11.02.2018 W takim wypadku jak rozumiesz Tadeuszu wykładnię? RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Tadeusz Krasnodębski - 11.02.2018 Chyba tak, jak każdy - jako interpretację przepisów i wyjaśnienie ich, poparte stosowną argumentacją i na podstawie przepisów aktów prawnych. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 11.02.2018 Znak drogowy też wyraża normę. Czy za każdym razem dokonujesz jego interpretacji jak prowadzisz samochód? RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Tadeusz Krasnodębski - 11.02.2018 Nie do końca rozumiem, dokąd prowadzą te pytania. Oczywiście, że wykładni należy dokonywać wówczas, jeśli są jakieś kontrowersje czy niepewności, jak normę stosować lub rozumieć. Znak nakazu jazdy w prawo nie ma, przynajmniej dla mnie, żadnych nieścisłości. No a jeśli ktoś go nie rozumie, to lepiej niech odda prawo jazdy. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 11.02.2018 Czyli clara non sunt interpretanda. Te pytania sprawdzają czy dobrze będziesz orzekał. Jestem posłem i mam prawo. Pomijam fakt, że takie przesłuchania są niepotrzebne.
RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Tadeusz Krasnodębski - 11.02.2018 Nie traktuję omnia sunt interpretanda jako nielogiczne i pozbawione sensu interpretowanie totalnie wszystkiego. Przesada w żadną stronę nie jest dobra. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Hewret von Thorn - 11.02.2018 (11.02.2018, 16:05:33)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Znak drogowy też wyraża normę Czy znak drogowy zawsze jest znakiem? RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 11.02.2018 Nie pamiętam z logiki jak definiowano znaki. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Frederick Hufflepuff - 11.02.2018 Panowie Posłowie, czemu służy ta prawnicza paplanina? RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 11.02.2018 Sprawdza wiedzę i poglądy kandydata na sędziego z zakresu teorii prawa. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Maciej Kamiński - 12.02.2018 (11.02.2018, 19:00:55)Frederick Hufflepuff napisał(a): Panowie Posłowie, czemu służy ta prawnicza paplanina?Każdy lubi podokazywać. RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 12.02.2018 RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Maciej Kamiński - 12.02.2018 Spokojnie, nikt Ci tutaj łapy nie przeżoguje. Może trochę biszkoptów? RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Severino Castiglioni - 12.02.2018 RE: PUch ws. wyrażenia zgody na powołanie sędziego - Tadeusz Krasnodębski - 12.02.2018 Jeśli nikt nie ma więcej pytań, proponowałbym przejście do głosowania, abym wiedział, czy mogę zająć się sprawą - już dwa wnioski o dołączenie do SZ RB czekają na rozpatrzenie, nie każmy się niecierpliwić nowym Bialeńczykom.
|