![]() |
|
Tytulatura bialeńska? - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html) +--- Dział: Kawiarnia Artystyczna "Kulturalna" (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-78.html) +--- Wątek: Tytulatura bialeńska? (/thread-900.html) |
Tytulatura bialeńska? - AndrzejSwarzewski - 17.05.2014 W niektórych państwach wirtualnych ustanowiona jest oficjalna tytulatura, tj. spis właściwych tytułów przynależnych odpowiednim stopniom szlachectwa. Oczywiście nie ma jakiegoś obowiązku, aby taką tytulaturę stosować, jednakże jest to ciekawe narracyjnie. Przedstawiam swój projekt, oczywiście będziemy mogli jeszcze to przedyskutować i wprowadzić jakieś zmiany. 1. Osoby nieposiadające żadnych majątków ziemskich. Zwrot: Panie. Przykład: Panie Janie Kowalski, ew. grzecznościowo: Szanowny Panie Janie Kowalski. 2. Nienobilitowani posiadacze ziemski. Zwrot: Szanowny Panie. Przykład: Szanowny Panie Janie Kowalski. 3. Szlachcice. Zwrot: Szlachetny Panie. Przykład: Szlachetny Panie Janie szlachcicu Kowalski. 4. Baronowie. Zwrot: Poważany Panie. Przykład: Poważany Panie Janie baronie Kowalski. 5. Wicehrabiowie. Zwrot: Czcigodny Panie. Przykład: Czcigodny Panie Janie wicehrabio Kowalski. 6. Hrabiowie. Zwrot: Jaśnie Panie. Przykład: Jaśnie Panie Janie hrabio Kowalski 7. Margrabiowie Zwrot: Wielmożny Panie. Przykład: Wielmożny Panie Janie margrabio Kowalski. 8. Lord. Zwrot: Milordzie. Przykład: Milordzie Janie Kowalski 9. Kniaź Zwrot: Jaśnie Wielmożny Przykład: Jaśnie Wielmożny Kniaziu Janie Kowalski 10. Wielki Kniaź Zwrot: Najjaśniejszy Panie. Przykład: Najjaśniejszy Panie Janie wielki kniaziu Kowalski. 11. Elektor Zwrot: Wasza Wysokość Przykład: Wasza Wysokość Janie elektorze Kowalski. Re: Tytulatura bialeńska? - Feliks Spirkin - 17.05.2014 Jakoś mi to nie pasuje do naszego klimatu. Re: Tytulatura bialeńska? - Ronon Dex - 17.05.2014 Moim osobistym zdaniem taka tytulatura pasuje bardziej do monarchii niż państwa będącego republiką o rządach demokratycznych. Tytuły są tutaj raczej honorowe (nie mające znaczenia praktycznego - przy takim, a nie innym systemie politycznym) i moim zdaniem tytułowanie się wg tego brzmi trochę sztucznie. Jeśli już to chyba lepiej byłoby w "sytuacjach oficjalnych" używać tytułów pochodzących od stanowisk czyli Panie Prezydencie, Panie Pośle, Panie Prezesie (BIW), Panie Ministrze, ew. w firmach Panie Dyrektorze etc. Re: Tytulatura bialeńska? - Maciej Kamiński - 17.05.2014 No, thx. Ja tam nie lubię nawet zwrotu "Panie", wolę mówić po imieniu, a co tu dopiero rozprawiać o jakichś cudach z tytułowaniem. Re: Tytulatura bialeńska? - Ronon Dex - 17.05.2014 Cytat:Ja tam nie lubię nawet zwrotu "Panie", wolę mówić po imieniu...Ja również... dlatego napisałem "w sytuacjach oficjalnych" - przez co rozumiem np. przemówienia okolicznościowe, oficjalne wystąpienia parlamentarne itd. Poza nimi jak dla mnie oczywistą formą jest zwracanie się po imieniu. Re: Tytulatura bialeńska? - MvP - 17.05.2014 Zgadzam się z przedmówcami, niespecjalnie pasuje mi to do republiki. Re: Tytulatura bialeńska? - Konstanty Jerzy Michalski - 17.05.2014 Mi też średnio pasuje, ale pasuje to przy stronie oficjalnej, przy dokumentach. Re: Tytulatura bialeńska? - Akrypa Rabotowicz von Primisz - 17.05.2014 Nie o taką Bialenie walczyłem! A tak poważnie, zgadzam się z przedmówcami. |