![]() |
|
PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXXVI kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-478.html) +----- Wątek: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu (/thread-9352.html) |
PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 22.04.2018 Wysoka Izbo, Pragnę przedłożyć Wysokiej Izbie projekt uchwały zmieniającej Regulamin Parlamentu. Nowelizacja zakłada dopuszczenie możliwości powołania Wicemarszałka spoza grona Posłów. Obecnie prawo zezwala na objęcie funkcji Marszałka Parlamentu i Marszałka-Seniora osobom niebędącym parlamentarzystami, jednak nie ma słowa o tym, że Wicemarszałek również może nie być Posłem. Jestem zdania, że skoro naszym naczelnym organem ustawodawczym kierować może nieparlamentarzysta, tym bardziej powinien móc zastępować Marszałka.
Debata 48 godzin, wymaga większość: bezwzględna. [official] UCHWAŁA PARLAMENTU REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ
WS. ZMIANY UCHWAŁY PARLAMENTU - REGULAMINU PARLAMENTU z dn. xx 2018 roku Artykuł 1. Niniejsza uchwała ma na celu zmianę uchwały Parlamentu - Regulaminu Parlamentu z dn. 10 lutego 2018 roku.
Artykuł 2. Do art. 2 ust. 5 wzmiankowanej uchwały dopisuje się zdanie w brzmieniu:
[zmiana]Wicemarszałkiem może zostać Poseł albo osoba spoza grona parlamentarzystów, z zastrzeżeniem, że Wicemarszałek niebędący Posłem nie posiada prawa do głosowania ani innych uprawnień poselskich.[/zmiana] Artykuł 3. Art. 3 ust. 4 wzmiankowanej uchwały nadaje się brzmienie:
[zmiana]Po zakończeniu debaty przeprowadza się głosowanie nad poprawkami zgłoszonymi przez Posłów i nad autopoprawkami zgłoszonymi przez projektodawcę, a następnie nad jednolitym tekstem projektu z uwzględnieniem przegłosowanych poprawek i autopoprawek.[/zmiana] Artykuł 4. Niniejsza uchwała wchodzi w życie w momencie jej publikacji. [/official]
RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Hewret von Thorn - 22.04.2018 Z wnioskowania a fortiori przepisów można uznać, że Wicemarszałkiem może być również nie-poseł. Zmiana jest niepotrzebna. Zamiast ciągle zmieniać te same przepisy, przydałoby się zaktywizować pozostałą część Bialeńczyków, których nie interesuje symulacja legislacji. RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 22.04.2018 Jak upoważniam każdego do zabierania głosu, to komentujesz na Placu Zielonym, a jak uprawnieni są tylko parlamentarzyści, to piszesz tutaj... Zostawiam, ale na przyszłość zwracaj uwagę na pogrubiony fragment przy otwarciu debaty. Zmiana potrzebna o tyle, że uniemożliwi podważanie w przyszłości decyzji o powołaniu Wicemarszałka spoza Posłów i zapobiegnie czekaniu w nieskończoność na ewentualne orzeczenie sądowe, bo tempo w sądzie mamy dość polskie. (22.04.2018, 22:18:03)Hewret von Thorn napisał(a): Zamiast ciągle zmieniać te same przepisy, przydałoby się zaktywizować pozostałą część Bialeńczyków, których nie interesuje symulacja legislacji. Nie było mnie miesiąc, więc pretensje nie do mnie. RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Severino Castiglioni - 23.04.2018 Popieram tę zmianę. Argument Hewreta jest słuszny, takie wnioskowanie poprawne, ale w razie luk w prawie lepszą jest nowelizacja. RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 23.04.2018 Zmieniłem nieco projekt, dopisałem mianowicie zmianę sposobu głosowania - najpierw poprawki, dopiero później jednolity tekst projektu z uwzględnieniem poprawek. Nie wiem, jak do tej pory mogłem nie zauważać idiotyzmu w głosowaniu nad wszystkim jednocześnie, skoro od poprawek może zależeć poparcie lub nie całego projektu przez Posłów. RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 23.04.2018 Czy Panowie Posłowie mają coś przeciwko skróceniu debaty i przejściu do głosowania po upływie 24 godzin od wniesienia PUCh? Niektóre projekty obecnie procedowane mają wiele poprawek, dlatego warto byłoby uchwalić bądź odrzucić nowelizację Regulaminu przed przystąpieniem do głosowań w pozostałych projektach. RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 23.04.2018 (23.04.2018, 19:33:34)Tadeusz Krasnodębski napisał(a): Czy Panowie Posłowie mają coś przeciwko skróceniu debaty i przejściu do głosowania po upływie 24 godzin od wniesienia PUCh? Niektóre projekty obecnie procedowane mają wiele poprawek, dlatego warto byłoby uchwalić bądź odrzucić nowelizację Regulaminu przed przystąpieniem do głosowań w pozostałych projektach. Jeśli nikt inny się nie wypowiedział wcześniej, to czuję, że pytanie jest skierowane głównie do mnie. Jestem za. Nowelizacja wprowadza jakiś bardziej logiczny porządek obrad. RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 23.04.2018 (23.04.2018, 20:18:12)LesterNowowicki napisał(a): Jeśli nikt inny się nie wypowiedział wcześniej, to czuję, że pytanie jest skierowane głównie do mnie. Do wszystkich. Możliwe, że inni parlamentarzyści odłożyli wypowiedzenie na później i nie chcą skracać debaty.
RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 24.04.2018 Zamykamy debatę i przechodzimy do głosowania, którego przedmiotem jest projekt uchwały z posta otwierającego. Głosujemy 48 godzin. ZA. RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 24.04.2018 Za RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Severino Castiglioni - 24.04.2018 Ale że bez karty do głosowania? ![]() ZA RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Frederick Hufflepuff - 24.04.2018 ZA RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 25.04.2018 @"Aurelio Castiglioni" RE: PUch o zmianie Regulaminu Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 26.04.2018 Zamykam głosowanie, Parlament przyjął projekt. (-) T. Krasnodębski |