Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa

[Maciej Kamiński]

Proszę przeczytać czytając od góry, bo niczym nie udowodniłem swojej winy

Zali rozmowa nie toczy się właśnie o przekroczeniu uprawnień?
Może dla jasności przytoczę dla skonfrontowania rozmowę o tym samym z shoutboxa (w kolejności chronologicznej, żeby było czytelnie):
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:11
Zajrzałem, i mi się to nie podoba (chociaż trzeba mu oddać, że działa w tej materii).
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:11
A co się panu nie podoba?
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:12
Napisałem o tym.
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:12
nie robi się dyskusji pod takimi aktami :X
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:12
Musz?? jednak usun???? ten post. A wszystko jest zgodne z ustaw??...
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:13
To ja poproszę odpowiedź na tę wątpliwość na PW.
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:15
Nie, nie jest. W ustawie nie pisze nic o tym, żeby ktokolwiek miał prawo odbierać przyznane raz tytuły.
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:15
Ale ja nie odbieram. Nie ma napisane*
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:16
Pisze, że likwiduje się tytuł licencjata.
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:16
Likwiduje się tytuł, a nie tytuły przyznane.
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:16
jest napisane*, jak już ;-)
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:17
Chodzi o to, że nie można już uzyskać tytułu licencjata.
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:17
Pisze to przyjęta forma potoczna.
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:17
Co dalej jest sprzeczne z ustawą.
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:18
A proszę mi tą ustawę zacytować
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:18
viewtopic.php?f=19&t=248
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:19
Konkretnie idzie mi o artykuł 1.
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:20
Nie godzi się, żeby to władza ustalała tytuły naukowe.
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:20
Tytuły naukowe powienien ustalać Rektor i Rada Uczelniana.
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:21
A nie władza, która nie ma może żadnego pojęcia o Uniwersytetach...
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:22
Paaaaaaanie, działasz Pan w Bialenii, przestrzegaj Pan bialeńskiego prawa.
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:22
W przeciwnym razie skończy się to najpewniej zdelegalizowaniem Uniwersytetu.
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:23
A proszę zdelegalizować. Jeżeli Bialenia chce być ciemnogrodem...
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:23
nic nie będzie delegalizowane, lól xd
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:23
Cóż, trzeba poczekać na nominacje ministerskie.
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:23
te żarty nieśmieszne się robią, panie margrabio ;-)
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:24
Ja sobie nie żartuję. Ustawa jest po to, żeby ją realizować. Jak ktoś nie chce, to niech nie zajmuje się tym, o czym ona mówi.
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:24
po prostu wprowadzimy poprawkę w ustawie
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:24
I kropka.
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:24
No to trzeba było najpierw wprowadzać poprawki, a potem grzebać w Statucie.
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:25
I znowu wychodzę na tego złego. Taka rola stróża prawa...
Guliano Montini - 23 cze 2014, o 22:25
Jeżli pan jest taki mądry to dlaczego Pan nie kandydował na rektora?
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:26
ale proszę o spokój
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:26
ustawę się znowelizuje i nie będzie problemu
AndrzejSwarzewski - 23 cze 2014, o 22:27
nie ma po co się kłócić o prawo ;-)
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:27
Bo nie znam się na zarządzaniu Uniwersytetem. Gdybym się znał, krytykowałbym inne punkty, np. o zmianie funkcjonowania Senatu. Ale prawa muszę pilnować, a Pan je narusza.
Lehrabia - 23 cze 2014, o 22:27
O prawo będę się kłocił dopóki mam czarny kolorek.

EDYCJA: Znowu zepsuła się opcja wyświetlania dopisanych postów...

Nie mam pytań. Wszyscy opowiedzieli co zaszło, i wszyscy wyrazili opinię o sprawie.

[AndrzejSwarzewski]

Ja dodam, że nie widzę żadnego przekroczenia uprawnień w likwidacji przyznawania tytułu licencjata przez Uniwersytet Bialeński.
Doktor Montini nie zabronił np. Uniwersytetowi Siedmiogrodzkiemu nadawania tytułu licencjata. Po prostu uznał, że na Uniwersytecie Bialeńskim (którego był wówczas rektorem) ten tytuł nie ma sensu.

Uniwersytet Bialeński nie jest własnością państwową.

[MvP]

Czy obrona ma pytania do świadka?

[Guliano Montini]

Nie mam pytań.

[AndrzejSwarzewski]

Wysoki Sądzie,
Chciałbym zaprezentować przed Wysokim Sądem poradę prawną z portalu <!-- w www.e-prawnik.pl<!-- w
Dotyczy ona praw autorskich do postów na forum.

http://www.offart.org/obsesja/smf/index ... pic=5043.0

[MvP]

Dziekuje, aczkolwiek po primo przypominam ze dowod w sprawie musze najpierw zaakceptowac przed opublikowaniem. Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

[Hewret von Thorn]

Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Jako administrator mówię:
Bzdura, Wysoki Sądzie.
Serwer znajduje się na terytorium RP i tutaj prawo polskie jak najbardziej obowiązuje (obok tego bialeńskiego).

[MvP]

[quote author="MvP"]Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Jako administrator mówię:
Bzdura, Wysoki Sądzie.
Serwer znajduje się na terytorium RP i tutaj prawo polskie jak najbardziej obowiązuje (obok tego bialeńskiego).[/quote]
Ale średnio mogę wydawać wyroki w oparciu o nie, szczególnie że ja nie mogę sobie wymyślić paragrafu z jakiego skaże oskarżonego, ja tylko analizuje czy jest winny postawionych mu przez prokurature zarzutów i czy złamał wyszczególnione przez prokuraturę paragrafy.

[AndrzejSwarzewski]

Dziekuje, aczkolwiek po primo przypominam ze dowod w sprawie musze najpierw zaakceptowac przed opublikowaniem. Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Czyli idziemy drogą Bialenia Stronk i prawo rzymskie też odrzucamy?

[MvP]

[quote author="MvP"]Dziekuje, aczkolwiek po primo przypominam ze dowod w sprawie musze najpierw zaakceptowac przed opublikowaniem. Po drugie to nie jest zaden dowod bo prawo rzekomej Rzeczypospolitej Polskiej nie moze mnie obowiazywac, a wyroki wydaje w oparciu o KCK Republiki Bialenii, ktory stanowi jedyna podstawe prawna na terenie Republiki.

Czyli idziemy drogą Bialenia Stronk i prawo rzymskie też odrzucamy?[/quote]
Idziemy drogą prawa, pan Montini nie jest oskarżony o złamanie praw autorskich więc nie mogę go za to skazać, nie jest też oskarżony o zniszczenie czegoś co nie należy do niego więc również za to go nie skarze. Jest oskarżony o doprowadzenie miejsca publicznego do stanu nieużywalności oraz o przekroczenie uprawnień wynikających ze sprawowanego urzędu.

[MvP]

Pan Montini nie ma pytań do świadka zatem kończymy rozprawę. Strony mają czas do czwartku na przedstawienie swoich mów końcowych po czym sąd ogłosi wyrok w terminie trzech dni tj. do niedzieli.

[Guliano Montini]

Wysoki Sądzie!
Na samym początku powiedziałem, że jestem niewinny wobec zarzucanych mi czynów i teraz też swoje zdanie podtrzymuję. Nie zrobiłem nic złego. Działem tak, żeby nie przekroczyć prawa i go nie przekroczyłem. Jestem niewinny. Niech oceni mnie historia.

[Maciej Kamiński]

Wysoki Sądzie!

Podtrzymuję opinię wyrażaną przeze mnie jeszcze długo przed tą rozprawą: Pan Montini jest winny. Wprawdzie wina ta nie jest rażąca, ale obiektywnie istnieje. Po prostu nie może być tak, że ktoś przychodzi i działa wbrew obowiązującemu prawu, a w reakcji na zwrócenie uwagi zamiast dostosować się do przepisów zaczyna się rzucać do gardła funkcjonariuszowi (odsyłam tu do przytoczonego przeze mnie fragmentu rozmów z shoutboxa). Jak również nie może być tak, że po (jak najbardziej dopuszczalnym) odejściu z powodu krytyki swoich działań kasuje to, co oddał Republice (tzn. swoje wypowiedzi, a w szczególności akty oraz prace naukowe), a już szczególnie w sytuacji, gdy narusza nimi prawo.

I muszę powiedzieć, iż z wypowiedzią Andrzeja się nie zgadzam - skoro ustawa mówi, że taki a taki tytuł przyznają uczelnie wyższe po zrobieniu tego a tego, to likwidowanie takiej możliwości oddolnie nie powinno mieć miejsca.

I na koniec, już mniej oficjalnie, zwrócę uwagę - jeśli coś nie jest instytucją państwową, to nie powinno być umieszczone w dziale grupującym te właśnie instytucje (podobnie zresztą jak loża masońska).

Dziękuję.

[MvP]

W związku z odejściem z Republiki pana Sapiehy nowym Obserwatorem Cywilnym zostaje Pan Krstian Iversen.

[MvP]

Sąd Ludowy po rozpoznaniu sprawy Republika Bialenii kontra Guliano Montini uznaje co następuje:
a)Oskarżony Guliano Montini jest niewinny zarzutu doprowadzenia miejsca publicznego do stanu nieużyteczności
b)Oskarżony Guliano Montini jest winny zarzutu przekroczenia uprawnień wynikających z pełnionej przez niego funkcji Rektora Uniwersytetu Bialeńskiego i wynikających z tego uprawnień moderatorskich na terenie uniwersytetu.
Zostaje za to ukarany karą dwóch tygodni pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 miesięcy, oraz zobowiązuje go do naprawienia wyrządzonych przez niego szkód w postaci usuniętych wspisów, prac naukowych, dokumentow etc w termienie 2 tygodni od ogłoszenia wyroku w przeciwnym razie kara więzienia zostanie zwiększona do miesiąca a okres zawieszenia podwojny do 12 miesięcy.

Sprawa ta była precedensowa po w wielu kwestiach dla prawodawstwa Republiki, chociażby dlatego że była to pierwsza rozprawa przeprowadzona po reformie sądownictwa, oglądaliśmy tu sytuacje jakich duzo w mikroświecie, człowiek chce coś zreformować lecz trafia na niepodatny grunt, jest niezrozumiany i krytykowany aż coś w nim pęka postanawia usunąc swoją pracę i zniknąć. Jak niszczące potrafi być takie działąnie przekonaliśmy się chociażby w Sarmacji przy abdykacji Piotra II Grzegorza i własnie pamiętając o tamtych ciężkich dniach nie możemy dopuścić aby takie sytuacje się powtarzały w przyszłości i musimy je piętnować. Pan Montini działał w afekcie i w związku z tym uważam że pelne pozbawienie wolności było by nie uczciwe i dlatego zdecydowałem się zastosować środek zawieszenia wyroku. Mam nadzieje że dzięki tej rozprawie inni ludzie się dwa razy zastanowią zanim rozpoczną czystki, a Pan Montini nie zniechęci się do Republiki.

Strony mają tydzień na odwołanie się od wyroku.

[Maciej Kamiński]

Mnie ten wyrok satysfakcjonuje, oskarżyciel nie będzie składał odwołania. Kara jest, ale nie za wysoka, czyli adekwatnie do wagi czynu.

[Maciej Kamiński]

Wyrok się uprawomocnił.

[MvP]

Owszem wyrok się uprawomocnił, a pan Monti ma jeszcze 7 dni na naprawienie zniszczeń po sobie.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Pragnę powiedzieć że czas minął...

[Konstanty Jerzy Michalski]

Ekh, no sorry, może ktoś Montiniego to zrobi, bo on nie ma chęci ani zamiaru.