28.08.2016, 00:33:50
Dzień dobry,
Drodzy Ławnicy, proponuję utworzyć regulamin dla naszej Rady, na wzór Regulaminu Parlamentu. Powinien on określać długość i charakter obrad, sposób przeprowadzania głosowań, sposób powoływania Ławników i Asesorów do składu sędziowskiego oraz sposób prowadzenia apelacji. Po jego sporządzeniu poproszę sędziego [member=99]Alberto de Medici[/member] o ogłoszenie regulaminu jako zarządzenia na podstawie art. 30. Ustawy o sądownictwie.
Prosiłbym kolegów Ławników o wypowiedzenie się w tym wątku na temat organizacji naszej pracy. Wezmę te wypowiedzi pod uwagę podczas konstruowania projektu regulaminu, który przed wysłaniem do sędziego będziemy musieli zatwierdzić.
Moje propozycje:
- Ławników i Asesora do składu sędziowskiego powołujemy zwykłą większością głosów, a jeśli Rada przez dłuższy czas nikogo nie wydeleguje, obowiązek powołania nakłada się na Sekretarza Rady Przysięgłych,
- w postępowania apelacyjnych (w którym wszyscy jesteśmy składem sędziowskim) rozprawie przewodniczy Sekretarz, chyba że nałoży się taki obowiązek na innego Ławnika,
- debata nad wyrokiem trwa 24 godziny, głosowanie trwa kolejne 24 godzin - tak krótko z uwagi na przepisy Ustawy o sądownictwie: art. 23. ust. 1.,
- w sprawach dot. wykładni prawa, orzekania o zgodności aktów normatywnych z Konstytucją, sporów kompetencyjnych wydajemy opinie; opinie podejmujemy bezwzględną większością głosów w ciągu 48 godzin od momentu skierowania sprawy na wokandę przez Sędziego Ludowego - wówczas Sędziemu pozostają 24 godziny na wydanie wyroku.
Oczywiście wszelkim debatom i głosowaniom przewodniczy Sekretarz, co wynika z art. 6a. ust. 4. Ustawy o sądownictwie.
Generalnie przerażają mnie te krótkie terminy, ale wynika to wszystko z ustawy... Chociaż wciąż pozostają przepisy o przedłużaniu terminów, ale uważam, że nie powinniśmy ich nadużywać. Jednak żeby to zmienić, trzeba by wprowadzać kolejne poprawki do ustawy.
Drodzy Ławnicy, proponuję utworzyć regulamin dla naszej Rady, na wzór Regulaminu Parlamentu. Powinien on określać długość i charakter obrad, sposób przeprowadzania głosowań, sposób powoływania Ławników i Asesorów do składu sędziowskiego oraz sposób prowadzenia apelacji. Po jego sporządzeniu poproszę sędziego [member=99]Alberto de Medici[/member] o ogłoszenie regulaminu jako zarządzenia na podstawie art. 30. Ustawy o sądownictwie.
Prosiłbym kolegów Ławników o wypowiedzenie się w tym wątku na temat organizacji naszej pracy. Wezmę te wypowiedzi pod uwagę podczas konstruowania projektu regulaminu, który przed wysłaniem do sędziego będziemy musieli zatwierdzić.
Moje propozycje:
- Ławników i Asesora do składu sędziowskiego powołujemy zwykłą większością głosów, a jeśli Rada przez dłuższy czas nikogo nie wydeleguje, obowiązek powołania nakłada się na Sekretarza Rady Przysięgłych,
- w postępowania apelacyjnych (w którym wszyscy jesteśmy składem sędziowskim) rozprawie przewodniczy Sekretarz, chyba że nałoży się taki obowiązek na innego Ławnika,
- debata nad wyrokiem trwa 24 godziny, głosowanie trwa kolejne 24 godzin - tak krótko z uwagi na przepisy Ustawy o sądownictwie: art. 23. ust. 1.,
- w sprawach dot. wykładni prawa, orzekania o zgodności aktów normatywnych z Konstytucją, sporów kompetencyjnych wydajemy opinie; opinie podejmujemy bezwzględną większością głosów w ciągu 48 godzin od momentu skierowania sprawy na wokandę przez Sędziego Ludowego - wówczas Sędziemu pozostają 24 godziny na wydanie wyroku.
Oczywiście wszelkim debatom i głosowaniom przewodniczy Sekretarz, co wynika z art. 6a. ust. 4. Ustawy o sądownictwie.
Generalnie przerażają mnie te krótkie terminy, ale wynika to wszystko z ustawy... Chociaż wciąż pozostają przepisy o przedłużaniu terminów, ale uważam, że nie powinniśmy ich nadużywać. Jednak żeby to zmienić, trzeba by wprowadzać kolejne poprawki do ustawy.
(-) dr net. Tadeusz Krasnodębski