Eddard Noqtern na Prezydenta RB - program

[Iwan Pietrow]

No i jak tu nie grzmić...

O składzie rządu rozmawiałem tylko z dwoma osobami, które zadeklarowały już wcześniej, że na mnie zagłosują.

Andrzeju, opanuj się! Tworzysz tylko niepotrzebne spory. Myślałem, że te wybory będą charakteryzowały się profesjonalizmem i czystą rywalizacją. Ale nie, Ty zacząłeś wyciągać brudy, których tak naprawdę nie ma. Oskarżasz Eddarda o coś, czego (jestem przekonany) nie zrobił.

Przecież sam ze mną rozmawiałeś i w trakcie rozmowy zaoferowałeś członkom ZSPB stanowiska w rządzie. Tego nie nazywasz kupowaniem głosów?

Zawiodłem się na Tobie, Andrzeju. Myślałem, że w końcu skończyłeś z tym pseudo awanturniczym wizerunkiem. Jak widać nie, a to bardzo źle, skoro startujesz w najważniejszych wyborach w kraju.

[AndrzejSwarzewski]

Piotrze, nie sądzę, żeby Twoje sztuczki erystyczne w jakimkolwiek sposób pomogły kandydatowi Twojej partii. Korzystając z okazji, że siedzę w szkole i mam czas, pokrótce odpowiem.
1. Jeśli ktoś nie umie bawić się w mikronacje, to tak robi. Ja często głosuję na kandydatów, których uważam za lepszych, nawet jeśli mniej ich lubię.
2. A dlaczego niepewnych nie pozyskać również programem?
3.Ja również mam koncepcje, które nawet pokrótce opisałem. Ale jest różnica między koncepcją, a przekupywaniem niezdecydowanych. Nie sądzisz, że to dwie różne sprawy?
4.Kluczowe pytanie brzmi, jaki jest tego cel. Jeśli celem jest przekonanie danej osoby do oddania konkretnego głosu, to moim zdaniem nie powinien.
5.To co było, a czego nie było, to kwestia interpretacji faktów. Ja mówię 3 razy tak. Ty zza pleców krzyczysz "nie". Ale taka reakcja nie zmieni faktów. Czy to, że nawet w łonie WR są opinie, że przekroczyliście granicę, nie skłania Cię do żadnych przemyśleń?

Jak już mówiłem, celem ujawnienia tych rozmów nie było wsparcie mojej kampanii wyborczej, a ujawnienie prawdy i dążenie do przestrzegania zasad. Takie samo stanowisko miałem w czasie wyborów mnie nie dotyczących, więc proszę, nie przedstawiaj tego jako elementu kampanii, bo mocno rozmijasz się z prawdą.

Odnośnie wypowiedzi: (screeny usunięte na wniosek Iwana)Nie mam nic do ukrycia.

Iwanie, gdzie tu awanturniczość?

[Piotr Pawel I]

celem ujawnienia tych rozmów nie było wsparcie mojej kampanii wyborczej, a ujawnienie prawdy i dążenie do przestrzegania zasad

Przykro mi, Andrzeju, ale Ci nie wierzę.

nie sądzę, żeby Twoje sztuczki erystyczne w jakimkolwiek sposób pomogły kandydatowi Twojej partii

To nie sztuczki erystyczne, a po prostu moje uwagi i spostrzeżenia. Natomiast - Twoja akcja antyeddardowa, choć bardzo nieładna, będzie zapewne skuteczna.

[AndrzejSwarzewski]

Przykro mi, Andrzeju, ale Ci nie wierzę.

To przykre, ale nic na to nie poradzę.

[Piotr Pawel I]

No to tu się zasadniczo różnimy.

[Maciej Kamiński]

A tak zostawiając jad na boku, plakaty wracają i bardzo mnie to cieszy. <3

[Fiodor Swirydiuk]

z ob. Swirydiukiem

Jeszcze raz napiszesz obywatel Swirydiuk, a idę do Sądu Ludowego za szkalowanie.

[Aleksandra Dostojewska]

Pragnę poinformować, że nie wyrażam swojej aprobaty dla powyższej kandydatury i jestem zszokowana, że w ogóle się debatuje nad nią.

[Tadeusz Krasnodębski]

Odnośnie wypowiedzi: (screeny usunięte na wniosek Iwana)Nie mam nic do ukrycia.

Szkoda, że już są usunięte, ale zdążyłem je przeczytać i sam na nich ewidentnie proponujesz stołki socjalistom. "Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz"?
Przykre jest, że zacząłeś oskarżać Eddarda o kupowanie głosów, samemu czyniąc identycznie...

Btw. ja też jestem zszokowany, że AIDS w ogóle zabiera głos w sprawie kandydatów na Prezydenta po tym, jak zhańbiła ten urząd.

[AndrzejSwarzewski]

Szkoda, że już są usunięte, ale zdążyłem je przeczytać i sam na nich ewidentnie proponujesz stołki socjalistom. "Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz"?
Przykre jest, że zacząłeś oskarżać Eddarda o kupowanie głosów, samemu czyniąc identycznie...

Zakłamywanie rzeczywistości nim nie pomoże autorowi odrzuconego przez Eddarda pomysłu o kupieniu głosów. BTW, 8+4 to nie 11, pomyliłeś się w obliczeniach głosów dla Eddarda.
Śmieszne jest twierdzenie, że kupowałem głos Iwana, który nie będzie zasiadał w rządzie ze względu na stanowisko asesorskie i Hewreta, który wówczas był kandydatem na prezydenta. Ale logika nigdy nie była silną stroną WR, jak widać matematyka również. To ile w końcu tych głosów będzie?

[Tadeusz Krasnodębski]

Śmieszne jest twierdzenie, że kupowałem głos Iwana, który nie będzie zasiadał w rządzie ze względu na stanowisko asesorskie i Hewreta, który wówczas był kandydatem na prezydenta.

Liczyłeś na głosy członków ZSPB, której Liderem jest właśnie Iwan. Napisałeś do niego w tej sprawie. Co więcej, zaznaczyłeś, że w zamian mogą zasiadać w Rządzie. A na screenach wyraźnie sugerowałeś, że uczynisz Hewreta Pierwszym Ministrem. Czyli to nie jest kupowanie głosów za stanowiska? Rozumiem, że Ty śmiało możesz proponować posady w zamian za głosowanie, ale jeśli robi to kandydat WR, jest to już nieetyczne?
Chociaż może nie powinienem uczyć moralności osoby, która rozpowszechnia informacje z poufnych rozmów, żeby wygrać wybory.

Ale logika nigdy nie była silną stroną WR, jak widać matematyka również. To ile w końcu tych głosów będzie?

Tobie nigdy nie zdarzyła się literówka?
Bo jeśli mamy się czepiać nawet takich głupot: w swoim poście popraw pierwsze zdanie, to "nim" jest chyba niepotrzebne. Jak widać poprawna polszczyzna nigdy nie była Twoją mocną stroną.

[Eddard Noqtern]

Andrzeju, starczy tych kłótni. Jeśli chcesz nadal wypisywać jakieś bzdety rób to pod swoim programem wyborczym...
Zresztą Tadeusza też o to proszę. Nie macie naprawdę nic lepszego do roboty w Ministerstwie Oświecenia? Dlaczego nie planujecie już organizacji następnego święta?

[Gaudius van der Cathair]

Ten kandydat wraz ze swoim obozem potrafi jedynie hejtować wypowiedzi inaczej myślących od niego i "kupować" głosy za stołki. Nie jest on godny bycia Prezydentem.

Zamierzam głosować na Andrzeja, mimo, iż jego stosunek do Układu Stowarzyszeniowego wydaje mi się nieco zbyt ugodowy. Powinien zostać wprowadzony zakaz pełnienia ważnych funkcji publicznych przez obywateli państw stowarzyszonych, aby zapobiec kontroli ich nad Bialenią, oraz zapisy o nadrzędnej roli Bialenii w układzie. Trzeba pamiętać, że państwa stowarzyszone najpewniej upadłyby i nie istniały, gdyby nie Bialenia. A Hasseland nawet jakby nie upadł, to nadal ratowałby się klonami.

[AndrzejSwarzewski]

Liczyłeś na głosy członków ZSPB, której Liderem jest właśnie Iwan. Napisałeś do niego w tej sprawie. Co więcej, zaznaczyłeś, że w zamian mogą zasiadać w Rządzie

Nieprawda. Szkoda, że Iwan nie pozwolił ujawnić tej rozmowy, przez co możecie teraz kłamać...
Zapytałem Iwana, czy socjaliści wystawią swojego kandydata. Odpowiedział, że nie więc zaproponowałem współpracę. Miałem na myśli publiczne poparcie dla mojej kandydatury, a nie 4 głosy. Publiczne poparcie różnych partii dla kandydatów miało już wcześniej miejsce we wcześniejszych wyborach. Wspomniałem o tym, że mogę dać Hewretowi stanowisko premiera już po tym, gdy Iwan zgodził się mnie poprzeć. Nie było to kupno głosu Hewreta, gdyż był on wówczas kandydatem. Zrezygnował dopiero później, z tego co powiedział, nie ze względu na nadzieję objęcia tego urzędu. A że ustępującego prezydenta będę chciał w rządzie pisałem w oficjalnym programie. Nawet się z nim nie zapoznaliście?..

[Maciej Kamiński]

Btw. ja też jestem zszokowany, że AIDS w ogóle zabiera głos w sprawie kandydatów na Prezydenta po tym, jak zhańbiła ten urząd.

Za dużo powiedziane.

[Fiodor Swirydiuk]

Btw. ja też jestem zszokowany, że AIDS w ogóle zabiera głos w sprawie kandydatów na Prezydenta po tym, jak zhańbiła ten urząd.

Moim zdaniem postąpiła najrozsądniej. W takiej sytuacji każdy by tak zrobił.

[Frederick Hufflepuff]

Andrzeju, Twój autorytet niestety z wypowiedzi na wypowiedź drastycznie spada. Próby zawiązania koalicji w systemie demokratycznym i państwa prawa nie są niczym złym, są normalnym, powszechnym procederem. Różnica między próbą zawiązania koalicji a kupowaniem głosów polega na odmiennym sposobie przeprowadzenia sytuacji. Wspólnota Rozwoju miała zamiar wysłać zapytanie do socjalistów, a obliczenia czynione przez niektórych członków nie były niczym nadzwyczajnym. Nikt nikogo nie zastraszał, nikt nikogo nie przekupywał, nie było żadnego barteru między wspólnotowcami a socjalistami. Upublicznianie prywatnych rozmów osób trzecich powinno wiązać się zaś z krytyką osób, których korespondencja została ujawniona. Nie rozumiem tego typu działań i naprawdę polecam głosować na Eddarda Noqterna - kandydata uczciwego i prostolinijnego.

[Tadeusz Krasnodębski]

A że ustępującego prezydenta będę chciał w rządzie pisałem w oficjalnym programie. Nawet się z nim nie zapoznaliście?..

Przecież nawet skomentowałem Twój program, i to dwukrotnie. A więc musiałem się z nim zapoznać

Uszanuję prośbę Eddarda i ze swojej strony kończę już dyskusję w tym wątku. Andrzeju, pozwolę sobie jeszcze tylko napisać Ci jedno PW, już trochę ogólnikowe.

A komu bardziej w tej sprawie wierzy społeczeństwo niech rozstrzygną wybory - bo przerzucanie na siebie oskarżeń do niczego nie doprowadzi.

[AndrzejSwarzewski]

Słusznie, zakończmy tę dyskusję. I nie trzymajmy urazy, wszyscy po trochu zawiniliśmy i doprowadziliśmy do powstania tego sporu.

Fredericku, pozwolę się odnieść tylko do pierwszego zdania Twojej wypowiedzi, bo pozostałe zdania są powtarzaniem wygłoszonych już przez Twoich partyjnych kolegów tez.
Największy autorytet miałbym, gdybym już nic nie robił. Wówczas stawiano by mi pomniki i nadawano moje imię wszystkiemu, czemu tylko się da. Ale ja taki nie jestem, w moim charakterze leży aktywność, a nie bierność. A każdego, kto cokolwiek robi można skrytykować.

[Aleksandra Dostojewska]

Prawda jest taka, że szeroko pojęte środowiska WR, na czele z ich czołowymi postaciami zawsze kupowały głosy w ten czy inny sposób.
Aczkolwiek oficjalnie zarzucić im nigdy tego nie można, bo zaraz wychodzą z argumentami, że to tylko kampania wyborcza.
Sama przez to przechodziłam kilkukrotnie.