Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 142
Dołączył: 16.11.2014
Wysoka Izbo,
Pragnę skorzystać z Art. III pkt 7. Konstytucji, bo sprawa jest pilna. W moim przekonaniu nowa umowa stowarzyszeniowa nie jest potrzebna, ale sytuacja w Bialenii wymaga z naszej strony działań, inaczej za kilka tygodni stowarzyszenia nie będzie w ogóle.
Oto projekt ustawy. Proszę Senatorów o opinię.
Cytat:Ustawa o wypowiedzeniu umowy stowarzyszeniowej (projekt)
art. 1.
Królestwo Hasselandu wypowiada umowę stowarzyszeniową z Republiką Bialeńską i Carstwem Brodrii. Odpowiednie czynności w tej sprawie podejmie Król.
art. 2.
Król powoła specjalną Komisję Państwową ds. renegocjacji umowy stowarzyszeniowej z Republiką Bialeńską i Carstwem Brodrii. W skład Komisji wejdzie Lord Szambelan i osoby, powołane przez Króla.
art. 3.
Niniejsza ustawa wchodzi w życie po opublikowaniu.
Piotr de Zaym
Król Hasselandu
ambasador at large, wiceadmirał, doc. dr net.
Liczba postów: 3 308
Liczba wątków: 301
Dołączył: 11.09.2014
Popieram projekt, ale pytanie, czy nie powinna być to uchwała ZO, a nie ustawa?
Eddard Noqtern - Król-Senior Królestwa Hasselandu, IX Prezydent Republiki Bialeńskiej
Jeśli nie możesz robić rzeczy wielkich, rób małe rzeczy w wielki sposób.
Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 142
Dołączył: 16.11.2014
Ustawa może być przyjęta na 2 sposoby: w trybie normalnym, przez ZO, lub specjalnym, przez Króla po opinii Senatu.
W tej zaś sprawie są 2 opcje, będące niejako odwróceniem trybu przyjmowania umowy stowarzyszeniowej:
- Król chce wypowiedzieć, prosi o zgodę i zgodę w postaci ustawy dostaje,
- Osoba uprawniona przedkłada projekt ustawy wypowiadającej - i jest ona przyjęta.
Ja proponuję wariant 2/2, czyli - w trybie specjalnym przyjęcie ustawy wypowiadającej.
Piotr de Zaym
Król Hasselandu
ambasador at large, wiceadmirał, doc. dr net.
Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 142
Dołączył: 16.11.2014
Ponawiam prośbę do pozostałych Senatorów o opinie. Przypominam - Senatorami są wszyscy książęta, diukowie, markizowie i hrabiowie. Przy okazji wyjaśniam, że po ostatnich zawirowaniach w Republice Bialeńskiej, ja osobiście nadal chcę nowej umowy stowarzyszeniowej - choć być może zupełnie innej niż obecne. Bo jako "nie-rdzenny Bialeńczyk" nie chcę być obywatelem RB II kategorii.
Piotr de Zaym
Król Hasselandu
ambasador at large, wiceadmirał, doc. dr net.
Liczba postów: 3 308
Liczba wątków: 301
Dołączył: 11.09.2014
A ja nadal nie rozumiem wyjaśnienia. Skoro umowę przyjmuję ZO, a potem podpisuje Król, to nie powinno wypowiedzenie polegać, albo na cofnięciu zgody przez ZO (uchwałą), albo na cofnięciu zgody przez Króla?
Eddard Noqtern - Król-Senior Królestwa Hasselandu, IX Prezydent Republiki Bialeńskiej
Jeśli nie możesz robić rzeczy wielkich, rób małe rzeczy w wielki sposób.
Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 142
Dołączył: 16.11.2014
No nie. Wszystkie umowy międzynarodowe podpisuje Król, a ratyfikacja następuje poprzez przyjęcie ustawy o ratyfikacji. Ustawę może przyjąć ZO albo Król po zasięgnięciu opinii Senatorów. Rozwiązanie umowy następuje odwrotnie - tzn. najpierw ustawa, a potem pismo Króla notyfikujące wypowiedzenie umowy.
I znów, ustawa może być albo przyjęta przez ZO (z inicjatywy osób posiadających prawo do takiej inicjatywy), albo przez Króla po zaopiniowaniu przez Senatorów.
Piotr de Zaym
Król Hasselandu
ambasador at large, wiceadmirał, doc. dr net.
Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 142
Dołączył: 16.11.2014
Dziękuję Senatorowi Naqternowi za aktywność.
Ustawę przyjmuję. Jej notyfikacja zostanie wkrótce przekazana stronie bialeńskiej drogą dyplomatyczną. Niestety; takiej drogi formalnie nie ma, bo nie ma żadnego przedstawicielstwa Hasselandu w Bialenii, ani Bialenii w Hasselandzie. Poradzimy sobie jednak, wysyłając do Bialenii specjalną misję.
Piotr de Zaym
Król Hasselandu
ambasador at large, wiceadmirał, doc. dr net.