PU o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji

[Frederick Hufflepuff]

Szanowni Panowie Marszałkowie!

Wysoka Izbo!

Przedstawiam Wysokiej Izbie projekt ustawy o zmianie Ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji. Z całą pewnością tego projektu nie należy zaliczać do grona rewolucyjnych lub walnie wpływających na los i sytuację w kraju. Poniższy projekt zawiera propozycję doprecyzowania podpunktu e) art. 1 wzmiankowanej Ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji. W przepisach ustawy ustawodawca zawarł informację o zagrożeniu terytorialnym, lecz nie zostały wspomniane kwestie powiązanych zagrożeń - bytu (istnienia) i państwowości Republiki Bialeńskiej. Warto zwrócić uwagę na fakt, iż dane państwo może (oczywiście wbrew przepisom prawa międzynarodowego) zaanektować część terytorium Republiki, co wykluczy je z kręgu państw uznawanych, a równocześnie inne państwo może nie anektować lub nie odłączać terytoriów Republiki, acz może zagrażać samemu funkcjonowaniu Republiki jako suwerennego, niepodległego i niezależnego państwa, co również powinno wykluczyć je z kręgu państw uznawanych. W moim mniemaniu, należy uszczegółowić te przepisy tak, aby w przyszłości ustrzec się przed problemami i aby móc, w zgodzie z tą ustawą, podjąć odpowiednie decyzje. 

USTAWA O ZMIANIE USTAWY O KRYTERIACH UZNAWANIA INNYCH MIKRONACJI

z dnia xx sierpnia 2017 r.

Artykuł 1.

Niniejsza ustawa ma na celu zmianę przepisów Ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji z dn. 30 czerwca 2017 r. z późniejszą zmianą.

Artykuł 2.

Art. 1 lit. e wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:

e) Nie zagraża terytorium, bytowi oraz państwowości Republiki Bialeńskiej. 

Artykuł 3.

Niniejsza ustawa wchodzi w życie w momencie jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.

[Tadeusz Krasnodębski]

Debata 48 godzin.

Projekt w żaden sposób nie jest szkodliwy, a wręcz przeciwnie - precyzuje przepisy. Prawo powinno być precyzyjne, argumentacja Posła wnioskodawcy jest przekonująca (choć, mam nadzieję, nikt nigdy naszej państwowości nie będzie starał się podważać), zatem zapowiadam głos "za".

[Tadeusz Krasnodębski]

A, jeszcze z kwestii formalnych - litera e, zamiast podpunkt e. Mógłbym prosić o poprawę?

[Severino Castiglioni]

Dlaczego mamy nie uznawać niebezpiecznych mikonacji? Nie musimy z nimi współpracować, a nawet winniśmy się bronić, ale dlaczego nie zasługują one na uznanie?

[Tadeusz Krasnodębski]

Chodzi chyba raczej o to, że nie ma, hmm, możliwości na ich uznanie.

Załóżmy, że postanawiam teraz założyć państwo na terenie Wolnogradu. Bialenia nie może uznać państwowości tego kraju, bo jego terytorium jest przez Bialenię kontrolowane. Uznając tę mikronację Bialenia w pewnym sensie uznałaby roszczenia wobec Wolnogradu.

[Hewret von Thorn]

Ale wiecie, że Kugaria nie powinna być uznana bo głosi roszczenia do Jahołdzkiego Bałdaraszu?

[Severino Castiglioni]

Chodzi chyba raczej o to, że nie ma, hmm, możliwości na ich uznanie.
Załóżmy, że postanawiam teraz założyć państwo na terenie Wolnogradu. Bialenia nie może uznać państwowości tego kraju, bo jego terytorium jest przez Bialenię kontrolowane. Uznając tę mikronację Bialenia w pewnym sensie uznałaby roszczenia wobec Wolnogradu.

Dziękuję za wytłumaczenie. Projekt popieram.

[Frederick Hufflepuff]

Dziękuję Pośle Taddeo de Medici za wskazówki legislacyjne oraz za bardzo jasną odpowiedź na wątpliwości Posła Paolo de Mediciego. Myślę, że sam projekt i jego zapisy nie są w żadnym stopniu kontrowersyjne - tak jak wspominałem w uzasadnieniu projektu, celem propozycji jest doprecyzowanie przepisów prawnych w zakresie kryteriów uznawania innych mikronacji. Sprawa uznawania państw jest kluczowym elementem polityki zagranicznej, którą przecież zaniedbano w trakcie poprzednich kilku rządów, a ponadto jest zasadniczym krokiem podejmowanym w przypadku jakiegoś poważnego zagrożenia ze strony innego państwa/innych państw.

[Maciej Kamiński]

Ale wiecie, że Kugaria nie powinna być uznana bo głosi roszczenia do Jahołdzkiego Bałdaraszu?

Nie zgłasza. Jedynie bezczelnie małpuje pomysł.

Chodzi chyba raczej o to, że nie ma, hmm, możliwości na ich uznanie.

Załóżmy, że postanawiam teraz założyć państwo na terenie Wolnogradu. Bialenia nie może uznać państwowości tego kraju, bo jego terytorium jest przez Bialenię kontrolowane. Uznając tę mikronację Bialenia w pewnym sensie uznałaby roszczenia wobec Wolnogradu.

Pamiętacie próbę reaktywacji Regencji Wolnego Wolnogradu w zeszłym roku?

Odnośnie projektu, w mojej opinii może się on w razie przejścia stać polem do nadużyć ministerstwa (bo, wbrew opinii co niektórych, "zagrożenie bytowi" nie zalicza się do pojęć o ściśle określonym znaczeniu), ale że polityka zagraniczna jest i tak nudna jak flaki z olejem ostatnimi miesiącami, to czemu by nie?

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Jeden kucyk powie tak, drugi kucyk powie nie, wstrzymam się chyba, że ktoś przekona mnie ładnym obrazkiem. :3

[Frederick Hufflepuff]

Panie Marszałku, czas debaty upłynął. Warto przejść do głosowania nad projektem.

[Tadeusz Krasnodębski]

Rzeczywiście! Przechodzimy do głosowania. Przedmiotem jest projekt z posta otwierającego autorstwa Posła Fredericka Hufflepuffa.

---

Kto z Szanownych Panów Posłów jest za projektem, proszę uzupełnić kartę do głosowania wyrazem "za" w odpowiednim miejscu; kto jest przeciw, proszę uzupełnić wyrazem "przeciw"; kto wstrzymuje się od głosu, proszę uzupełnić słowami "wstrzymuję się".

Karta do głosowania - 24 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji - ...

Karta do głosowania - 24 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji - ZA

[Frederick Hufflepuff]

Karta do głosowania - 24 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji - ZA

[Severino Castiglioni]

Karta do głosowania - 24 sierpnia 2017 r.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji - ZA

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Karta do głosowania - 24 sierpnia 2017 r.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji - ZA

[Maciej Kamiński]

Karta do głosowania - 24 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji - ZA.

[Tadeusz Krasnodębski]

Wyniki głosowania nad projektem ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji przeprowadzonego w dn. 24 sierpnia 2017 r.:

Głosowało 5 posłów (100% składu Zgromadzenia Ludowego);

ZA ustawą opowiedziało się 5 Posłów (100%),

PRZECIW ustawie nie opowiedział się żaden Poseł (0%),

Nie WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU żaden Poseł (0%).

Ogłaszam, iż Zgromadzenie Ludowe przyjęło projekt ustawy.

Stukam trzy razy laską marszałkowską.

Zamykam posiedzenie Zgromadzenia Ludowego w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o kryteriach uznawania innych mikronacji.

Proszę o decyzję ws. podpisu Prezydenta Republiki Bialeńskiej @"Ametyst Faradobus".

[Ametyst Faradobus]

(-) Ametyst