PUZL o wypowiedzeniu traktatu z Tirimudzią

[Hewret von Thorn]

UCHWAŁA ZGROMADZENIA LUDOWEGO REPUBLIKI BIALENSKIEJ WS. WYPOWIEDZENIA TRAKTATU Z TIRIMUDZIĄ
z dnia xx 2017 r.

Na podstawie zawartego przepisu w roz. III, art. 10, ust. 7 Konstytucji Republiki Bialeńskiej z dnia 21 grudnia 2016 r. wraz z późniejszymi zmianami, które nadaje prawo wyłączności Zgromadzeniu Ludowemu Republiki Bialeńskiej do ratyfikowania oraz wypowiadania wiążących umów międzynarodowych, niniejszą uchwałą:

Artykuł 1.

Postanawia się wypowiedzieć Traktat o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych zawarty pomiędzy Maharadżatem Tirimudzii, a Republiką Bialeńską w dniu 2 lutego 2014 r. w Wolnogradzie.

Artykuł 2.

Na podstawie art. 8 wypowiadanego Traktatu, ów umowa traci ważność po 3 dniach od chwili wystawienia powiadomienia na forum Tirimudzii przez ambasadora Republiki Bialeńskiej w Maharadżacie Tirimudzii, oficjela wskazanego przez Gabinet Prezydenta lub przez Ministra Spraw Zagranicznych Republiki Bialeńskiej.

Artykuł 3.

Niniejsza uchwała wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Wysoka Izbo!

Ja tylko na chwilę, podrzucam tylko projekt uchwały wypowiadającej traktat.

Forum Tirimudżii jest nieaktywne już powyżej roku, a jedyne posty, jakie pojawiły się na ich forum (http://tirimudzia-nowe-forum.phorum.pl/index.php), są to posty Macieja Kamińskiego oraz Siergieja Makłowa. Niestety, ci obaj Panowie to przedstawiciele/goście zagraniczni.

Można więc uznać, że Tirimudzia od dłuższego czasu jest mikronacją "martwą" i nieaktywną. Traktat więc powinien zostać ładnie oprawiony w ramkę i powieszony w muzeum.

Dziękuję za uwagę

[Ametyst Faradobus]

Przekażę projekt Maharadży Tirimudzii, ale wątpię aby mu to przeszkadzało.

[Hewret von Thorn]

Przekażę projekt Maharadży Tirimudzii,

Zamieszkałby w Jahołdajewszczyźnie, a nie prowadzi lud jak Mojżesz.

[Ametyst Faradobus]

Tirimudzia to byłoby fajne państewko do stowarzyszenia, sam bym się zaangażował.

[Tadeusz Krasnodębski]

Debata 48 godzin.

Mamy w zwyczaju wypowiadanie umów z państwami nieaktywnymi? Bo jeśli nie, to taki wyjątek byłby nie na miejscu. Wówczas powinniśmy być konsekwentni i wypowiedzieć wszystkim, choćby w jednej uchwale.

[Hewret von Thorn]

Już nie raz przecież wypowiadano traktat państwom długo nieaktywnym albo po prostu upadłym, ale wciąż posiadającym dalej struktury informatyczne.

Wyjątkiem jest jedynie NUPIA (nupia.cba.pl).

[Tadeusz Krasnodębski]

A to poprę. Swoją drogą, można wypowiedzieć też ze wszystkimi innymi nieaktywnymi. Z Nupią też, bo tłumaczenie "to nasz pierwszy sojusznik" jest, przynajmniej dla mnie, niewystarczające, żeby sztuczny traktat utrzymywać. Ministrze Hewrecie, może zrobimy to za jednym zamachem w tej uchwale?

[Maciej Kamiński]

Od NUPIA się łaskawie proszę odwalić. Kontakt z władzami przez witrynę jest? No jest. Ogłosili zakończenie działalności? Nie. Więc cicho. Można w kwestii traktatów marudzić i wybrzydzać przed ich zawarciem. Po zawarciu - już nie można. Co niby nam da spluwanie na akurat drzemiącego przyjaciela? Już nie wspomnę o wystawianiu do wiatru ludzi, którzy są naszymi sprzymierzeńcami dłużej, niż Republika Bialeńska istnieje.
W kwestii Tirimudzii, tradycyjnie jestem przeciw, skoro władca nie opuścił mikroświata, ale że tym razem jego ostatni przejaw zainteresowania swoimi ziemiami miał miejsce nie parę tygodni wcześniej, tylko rok i parę tygodni wcześniej, to nie będę rozpisywać elaboratów na ten temat. Chętnych do poczytania wcześniejszych odsyłam nieco kadencji wstecz.

[Tadeusz Krasnodębski]

Bądźmy konsekwentni. Albo wypowiadajmy wszystkim nieaktywnym, albo nikomu. NUPIA nie drzemie, NUPIA jest w agonii. Bliżej temu państwu do śmierci niż pobudki.

[Maciej Kamiński]

Ja jestem w stu procentach konsekwentny. Nie zawieramy, przynajmniej w myśl moich głosów pod stosownymi uchwałami, traktatów z państwami, które mogą być szkodliwe (Rotria) lub nie spełniają w momencie zawierania naszych minimalnych wymogów (Slawonia), natomiast po zawarciu uparcie się owych państw trzymamy (nawet tych, którym byłem przeciwny), choćby wygasły, dopóki nie zdecydują się ogłosić zakończenia działalności (Aryun, Abachazja, Surmenia, Skarland, La Palma) bądź też nie znikną z sieci (Siedmiogród, Osteria, Angstrem, Azymutia).

NUPIA jest obecnie dalej od śmierci, niż była, kiedy ostatnio ktoś poważnie myślał o wypowiadaniu traktatu (październik 2015).

[Tadeusz Krasnodębski]

Wyjaśnij mi szkodliwość Rotrii. Bo odkąd tam przebywam, to o żadnym antybialeńskim spisku nie słyszałem. Ale może ukrywają.

[Maciej Kamiński]

Ujmując to najprościej - zobacz sobie, co zostało ze Skarlandu, kiedy się tam na dobre Rotria rozpanoszyła.

[Tadeusz Krasnodębski]

No tak, bo 3-4 Rotryjczyków zniszczy kilkudziesięcioosobową Bialenię. To trochę jak z homofobią. Związki jednopłciowe nikomu nie zagrażają, ale hurr durr utylizować, jak twierdzą prawdziwi Polacy.

Ale nie o tym mowa.

[Hewret von Thorn]

jego ostatni przejaw zainteresowania swoimi ziemiami miał miejsce nie parę tygodni wcześniej, tylko rok i parę tygodni wcześniej

To właśnie jest powód, dlaczego dzisiaj spotkaliśmy się na tej Sali, w tej sprawie.

Ministrze Hewrecie, może zrobimy to za jednym zamachem w tej uchwale?

Potencjalnie uchwała dotyczy jednej kwestii, w tym przypadku kwestią jest dana wiążąca umowa. Myślę, że należałoby to rozpatrywać w osobnych projektach.

co zostało ze Skarlandu, kiedy się tam na dobre Rotria rozpanoszyła.

Ale Skarland upadł:
a) decyzją Norberta,
b) z powodu braku aktywności i zainteresowania.

[Frederick Hufflepuff]

Związki jednopłciowe nikomu nie zagrażają, ale hurr durr utylizować, jak twierdzą prawdziwi Polacy. 

Przepraszam Pośle @"Taddeo Lorenzo de Medici y Zep", ale te słowa są nad wyraz nieodpowiednie w tym miejscu i przy okazji takiej dyskusji. Porównywanie związków partnerskich do prowadzenia polityki zagranicznej to nadużycie.

[Maciej Kamiński]

No tak, bo 3-4 Rotryjczyków zniszczy kilkudziesięcioosobową Bialenię. To trochę jak z homofobią. Związki jednopłciowe nikomu nie zagrażają, ale hurr durr utylizować, jak twierdzą prawdziwi Polacy.

Ale nie o tym mowa.

Już tak nie szarżuj. Na 31 obywateli i kilku stale bywających nieobywateli wykazujących tu jakąś sensowną aktywność za Chiny Ludowe nie jest kilkadziesiąt osób. I mówię serio - poświęć z godzinkę na lekturę postów w Skarlandzie z początku 2016 roku.

Ale Skarland upadł:
a) decyzją Norberta,
b) z powodu braku aktywności i zainteresowania.

Który to brak zainteresowania i aktywności spowodowały działania, zarówno zakulisowe wcześniejsze, jak i podówczas bieżące, kogo...?

Ale, w sumie, fakt - to nie miejsce na moje zwyczajowe argumenty przeciwko PKR. Wróćmy do tematu.

[Ametyst Faradobus]

Rozmawiałem z władcą Tirimudzii. Jego Wysokość Nadzienuta III był uprzejmy stwierdzić, że to ciekawe, iż forum Tirimudzii jeszcze istnieje, bo on sam o tym nie wiedział. Prosił też, aby te właśnie słowa przekazać Wam.

No tak, bo 3-4 Rotryjczyków zniszczy kilkudziesięcioosobową Bialenię. To trochę jak z homofobią. Związki jednopłciowe nikomu nie zagrażają, ale hurr durr utylizować, jak twierdzą prawdziwi Polacy.

Ale nie o tym mowa.

Że co robi?

[Hewret von Thorn]

Jego Wysokość Nadzienuta III był uprzejmy stwierdzić, że to ciekawe, iż forum Tirimudzii jeszcze istnieje

Dziękuję Ametyście.
Owe słowa władcy Tirimudzii świadczą o jednym - o obojętności wobec własnej ojczyzny.
Myślę, że to kończy wszelką dyskusję nad potrzebą utrzymywania stosunków dyplomatycznych.

[Ametyst Faradobus]

Bądźmy łagodni, po co używać takich mocnych słów? Ale fakt faktem, nie obrazi się.

[Hewret von Thorn]

To tylko stwierdzenie faktu, a nie mocne słowa.