29.06.2014, 18:48:54
Cytat:CO do ustawy to ona nie obowiązuje jeszcze więc Panu nic nie grozi a nie zacytowanie tych rozmów może być świadomym wprowadzaniem w błąd sądu i nieujawnianiem wszystkich informacji. Zatem proszę, o czym panowie rozmawiali tego dnia?No cóż, skoro Sąd nakazuje...
Tego dnia rozmawialiśmy dokładnie od 20:33. Początkowo rozmowa przebiegała spokojnie i dotyczyła nowej organizacji uniwersytetu, moich prac wykładowczych oraz profesorskiej, osób które można powołać na rektorów poszczególnych wydziałów. Tak więc była to zwyczajna rozmowa, których jako prezydent przeprowadzam wiele.
Później, po negatywnym przyjęciu odrealowego sposobu pisania prac (konkretnie chodziło o pracę doktora Montiniego dotyczącego realnej architektury, bodajże Egiptu), przed czym ostrzegałem, doktor wyrażał swoje niezadowolenie i stwierdził, że "z takimi ludźmi nie ma co pracować."
Z rozmowy, w kwestii omawianej sprawy przestępstwa, wyniknąć mogły co najwyżej motywy, tj. niezadowolenie ze złego przyjęcia oraz zniechęcenie.
N.N