Akt oskarżenia Hugona Hewerta

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

J'Accuse Hugona Hewerta o podżeganie do nienawiści Federacji Brodryjskiej, co jest jawnym naruszeniem punktu 4, Artykułu 13. Kodeksu Karno-Cywilnego.

Dowód:
http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...2#msg15652

Szkoda czasu na budowanie relacji z Brodrią. Zamiast skupić się na tym rynsztoku, należałoby popracować nad współpracą z Sarmacją, Dromelandem, z Vaarlandem oraz z Orientykiem.

W mojej opinii nazwanie państwa, z którym łączą Republikę Bialeńską relacje dyplomatyczne "rynsztokiem" zwłaszcza przez przedstawiciela rządu w osobie Ministra może być potraktowane jako podżeganie do nienawiści. W wypowiedzi hrabiego Hewerta da się wyczuć pogardę do Brodrii.


J'Accuse Hugona Hewerta o obrazę i znieważenie, co jest naruszeniem punktu 5, artykułu 13, Kodeksu Cywilno-Karnego.

Dowód:
http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...8#msg15668

Ekscelencję nikt nie pytał o zdanie.

Zaprezentowany przeze mnie dowód to pełna pogardy i nienawiści odpowiedź na moją prośbę o zdefiniowanie słowa "rynsztok" odnośnie Federacji Brodryjskiej.


J'Accuse Hugona Hewerta o posługiwanie się kilkoma tożsamościami, co jest jawnym naruszeniem punktu 3, artykułu 12, Kodeksu Cywilno-Karnego.

Dowód:
Heinrich Hewert - obywatel Republiki Bialeńskiej
Jerzy Maksymilian van Oranje-Nassau

http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...0#msg14240

Trochę się czuję pokrzywdzony w Niderlandach bo JM van Oranje-Nassau nie łączyłem z postacią Hewreta.

W prezentowanym przezemnie dowodzie Hugo Hewert przyznał się do posiadania drugiej "tożsamości".