17.09.2014, 19:28:30
Cytat:Marszałek i wicemarszałek to posłowie - tylko z funkcją czyli kończą kadencję wraz z końcem kadencji Parlamentu.To zależy. Jeśli posłowie osobno wybiorą Marszałka i osobno Wicemarszałka, to nawet podanie się do dymisji (lub utrata mandatu poselskiego) pierwszego z nich nie będzie oznaczała końca sprawowania urzędu drugiego z nich. Jednakże, jeśli Marszałek przestanie być Marszałkiem, to powoływany przez niego Wicemarszałek też może- według pewnych interpretacji- skończyć swoje sprawowanie tej funkcji. Właśnie taka sytuacja była w Sarmacji w okresie kryzysu abdykacyjnego.
Cytat:Prędzej będą już przedterminowe wybory...No tak, ale ktoś musi do czasu tych wyborów kraj poprowadzić i te wybory ogłosić. Bo sytuacja od trzeciego miejsca w proponowanej sukcesji (czyli od braku Marszałka) oznacza, że dana osoba równocześnie pełni obowiązki i Prezydenta i Marszałka Parlamentu, przynajmniej tak mi się wydaje.
"3. W przypadku niezapowiedzianej nieobecności powyżej 48 godzin, Prezydent tymczasowo przejmuje kontrolę nad Parlamentem."
I tak szczerze mówiąc nie jestem pewny, czy brak Marszałka (np. z powodu utraty przez niego mandatu poselskiego) będzie równał się "zapowiedzianej nieobecności powyżej 48 godzin), aby p.o. prezydenta (lub sam prezydent) mógł przejąć kontrolę nad Parlamentem. No i tutaj dochodzimy do dwóch wniosków:
1) Należy poprawić też Regulamin Parlamentu w tej kwestii.
2) Czy Marszałek Senior powołany przez p.o. Prezydenta (począwszy od proponowanego pkt. 1, tj. Sędziego) przejmuje władzę w kraju, czy dopiero "pełny" Marszałek Parlamentu, po wyborze kierowanym przez Marszałka Seniora?
N.N