Nadszedł czas agrarnej dominacji

[Ronon Dex]

Jednak czasem łatwa jest pokusa brnięcia w nałóg poprzez minima socjalne gwarantowane przez pańswto - tym pijaczynom to wystarcza lub tworzenia społecznego przyzwolenia, że to fajne, łatwe, przyjemne to już błędy systemu.

To nie tylko kwestia nałogów... Generalnie rozpasany system socjalny zachęca pewna część społeczeństwa do braku wysiłku w szukaniu źródeł utrzymania i tym samym normalnego funkcjonowania w systemie... bo osobniki o stosunkowo niewielkich potrzebach doskonale potrafią system wykorzystać. Mógłbym służyć całą kupą osobiście mi znanych przypadków - ale to temat na książkę, a nie na psot na forum.

Podobnie jak nadopiekuńczość systemu powoduje niefrasobliwość części społeczeństwa - bo system niejako zwalnia ich z odpowiedzialności za samych siebie, w sposób absurdalny przenosząc odpowiedzialność za głupotę jednych na tych, którzy postępują roztropnie. Bo to oni ponoszą koszty utrzymania na powierzchni tych, którzy po wszystko wyciągają łapę - często robiąc głupoty, za które inni muszą odpowiadać.

To jest po prostu demoralizujące - coraz więcej osobników tego typu potrafi doskonale funkcjonować, żerując na ten przyzwoitej części społeczeństwa. Nic ze sobą nie zrobię, bo nie muszą - system pozwala im egzystować na koszt innych.

Oczywiście jakiś system socjalny istnieć musi - w końcu w życiu zdarzają się przypadki losowe, niezawinione - gdy ludzie zaczynają mieć problemy (choroby, wypadki, naprawdę trudno przewidywalne klęski żywiołowe itd.). Ale system nie może zajmować się tymi, którzy sami siebie doprowadzają do sytuacji, w której żądają "pomocy państwa". System powinien być szczelny - powinien pomagać tym, którym pomagać warto i należy, a eliminować tych, którzy po prostu na społeczeństwie żerują i dobrze im z tym. Do tego jeszcze żądają coraz więcej... to jest po prostu chore i prędzej czy później wyjdzie bokiem, bo szeroko pojęte obciążenia podatkowe już są duże, a nawet za duże. Ile jeszcze można wyciągnąć z naszych kieszeni na utrzymanie coraz większej grupy leserów, kombinatorów i życiowych nieudaczników?