03.12.2014, 20:15:27
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.12.2014, 20:16:08 przez AndrzejSwarzewski.)
(03.12.2014, 19:36:03)Tomasz Rabotowicz link napisał(a): Nie widzę problemu może być tak, że obie izby będą na raz pracować nad ustawą a gdy obie je zatwierdzą w tym samym kształcie wchodzi do biuletynu.Czyli tak naprawdę nie byłoby możliwości składania żadnych poprawek, bo to przecież powodowałoby inne brzmienie pomiędzy wersjami poszczególnych izb.
To już lepiej robić referenda w każdej sprawie. I choć to też będzie zaprzeczenie demokracji [sup]1[/sup], to przynajmniej będzie sprawnie, przejrzyście i sprawiedliwie.
[sup]1[/sup] "Referendum jest fałszowaniem demokracji. Ci, którzy mówią „tak” i ci, którzy mówią „nie”, w rzeczywistości nie wyrażają swej woli. Na mocy określonego pojmowania współczesnej demokracji nie wolno im nic powiedzieć poza „tak” lub „nie”. Jest to najsroższy i najbardziej skrajny system dyktatorski. Kto mówi „nie”, powinien móc wyjaśnić powody swego stanowiska; dlaczego nie powiedział „tak”, ten zaś, kto mówi „tak”, powinien uzasadnić, dlaczego wyraził zgodę i nie powiedział „nie”. Każdy powinien wyjaśnić, czego oczekuje, oraz jaka jest przyczyna akceptacji czy też negacji!"
N.N


