11.12.2014, 23:22:35
(11.12.2014, 22:33:41)Maciej Kamiński link napisał(a): Niniejsze oskarżenie jest NIEWAŻNE, z powodu tego dawnego ustalenia (konkretnie punktu 2, który wziął się z ówczesnego stanowiska sędziego Tomasza): http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...05#msg7905
Tylko w kwestii formalnej - jest nieważne, nie z powodu tego punktu z końca maja br., a z powodu aktualnej ustawy o sądownictwie, która stanowi:
Cytat:Art.4 - Strony postępowania.
[...]
5. Oskarżycielem publicznym jest Prezes Policji Krajowej lub Dowódca Sił Zbrojnych - w sprawach dotyczących obronności.
6. W przypadku gdyby oskarżonym miała być osoba zobowiązana do pełnienia funkcji oskarżyciela publicznego - oskarżyciela wyznacza Prezydent.
7. Prezydent może wyznaczyć również innego oskarżyciela jeżeli osoby wymienione w pkt. 5 są w sposób zapowiedziany nieobecne lub nie rozpoczną czynności w terminie ustalonym przez sędziego.
Przepraszam za wtargnięcie na salę, ale chciałem tylko wyprostować błąd - aby się nie powielał w przyszłości.
![[Obrazek: 7GVD8cn.jpg]](https://i.imgur.com/7GVD8cn.jpg)
Współzałożyciel i wierny członek Bialeńskiej Partii Demokratycznej.
Obieżyświat V-Kosmosu - samozwańczy Cesarz Gigasa i jego Księżyców oraz Generał Niezwyciężonej Cesarskiej Kosmicznej Floty.

