Wieści z zagranicy

[Maciej Kamiński]

[quote author=AndrzejSwarzewski link=topic=575.msg24070#msg24070 date=1419412151]
A ja się z Feliksem nie do końca zgadzam. W państwie nie wszystko musi opierać się na centrali, która w takiej dużej mikronacji byłaby właściwie elitarna. Ale też mogłaby być większa niż obecnie. Byłoby tyle spraw, że do każdego ministerstwa byłby przypisany jeden lub dwóch wiceministrów. Parlament liczyłby np. 31 osób. Byłaby pewna grupa ludzi zajmująca się wojskiem, poza które tak naprawdę nie musieliby się wychylać, jakby nie chcieli. Gospodarka wreszcie działałaby naprawdę aktywnie i zachodziłyby tam prawdziwe ekonomiczne procesy, z konkurencją rynkową włącznie. Byłoby co najmniej kilku informatyków, którzy dążyliby do rozwoju systemów Bialenii. A wybory prezydenckie i parlamentarne wreszcie zaczęłyby przypominać wybory z prawdziwego zdarzenia, kampanie wyborcze byłyby aktywne, bo wreszcie miałyby rzeczywisty sens.

Dokładanie. Warto zauważyć, ża Sarmacja ma teraz ok. 50 osób, kiedyś miała dużo więcej, nawet ponad 100.
Nie chodzi też koniecznie o 500 osobowe giganty (choć to też mogłoby być ciekawe), ale o sporo dużych państw (30-100+).
Moim zdaniem jest to realne.
[/quote]
Dreamland ma 60 obywateli, a aktywna nie jest nawet jedna trzecia z nich.
I bynajmniej nie chodziło mi o kwestię tego, co państwo by zrobiło z wielką masą obywateli - raczej o to, że mikronacje to rozrywka jednak... elitarna. Byle troll z onetu (wybaczcie określenie) nie znajdzie tu dla siebie nic więcej do roboty niż błyskawiczne zebranie permbana za pyskówki.