Projekt zmiany ustawy o tytułach szlacheckich

[Ronon Dex]

Jednakże np. hrabstwo jest wyraźnie przypisane hrabiemu, a nie posiadaczowi określonej ilości folwarków.

Owszem - po prostu utrata tytułu spowoduje zmianę nazwy lenna... choć w zasadzie jego utratę. Tyle, że lenno przecież nie ma nic wspólnego z folwarkami jako takimi, tylko z wynikającym z nich tytułem.

Pod zastanowienie czy w takim przypadku (zrzeczenia się tytułu) następuje utrata lenna (niekorzystne w przypadku kogoś kto nim dobrze zarządza) czy następuje zmiana jego nazwy. I to jest zupełnie niezależne od kwestii (zrzeczenia się automatycznie lub nie) folwarków, a jest związane z artykułem 4 ustawy:

Artykuł 4.

Szlachcicom przysługują wsie, baronom - baronie, wicehrabiom - wicehrabstwa, hrabiom - hrabstwa, margrabiom - margrabstwa, lordom  - lordostwa, kniaziom - kniaźstwa, wielkim kniaziom - wielkie kniaźstwa, grandom - grandezy, parom - parostwa, elektorom - elektoraty.

W tym brzmieniu - to niezależnie czy folwarki pozostają czy nie i tak powinna nastąpić utrata lenna. Pytanie czy chcemy do tego doprowadzić czy może dopisać możliwość posiadania lenna osobom bez tytułu np. :

Artykuł 4.

Szlachcicom przysługują szlachectwa, baronom - baronie, wicehrabiom - wicehrabstwa, hrabiom - hrabstwa, margrabiom - margrabstwa, lordom  - lordostwa, kniaziom - kniaźstwa, wielkim kniaziom - wielkie kniaźstwa, grandom - grandezy, parom - parostwa, elektorom - elektoraty. Osobom nie posiadającym tytułu szlacheckiego przysługują wsie.