[Szczyt Wolnogradzki] Czy potrzebna jest druga OPM?
#14
Szanowni Państwo,

przychylam się do stanowisk moich przedmówców z La Palmy, Hasselandu, Solardii i Al Rajn - tworzenie tudzież wskrzeszanie OPM jest rzucaniem się na głęboką wodę. Dobra wola do współdziałania w tak dużym (przynajmniej planowo) tworze jest niezbędna, a tej częstokroć z różnych względów brakuje. Wiele państw nie jest w stanie lub nie jest zainteresowana w sposób ciągły angażować się nie tylko w działania podobnych organizacji, ale także w prowadzenie wzajemnych stałych stosunków. Można to obserwować pod każdą szerokością geograficzną.

Jeżeli jest potrzeba działania w tym kierunku to raczej w sposób ujęty przez JKW Piotra - "light". Należałoby określić precyzyjne cele i zadania, by nie rozcieńczać misji takiej organizacji ogólnymi hasłami "współpracy gospodarczej", "promocji" itd. Należałoby również postawić na taki środek komunikacji, który spotęguje wzajemne kontakty, a nie je osłabi - dlatego uważam za zły pomysł kwestię odrębnych forów - łatwo na takich kanałach komunikacji zgubić rytm pracy i zatracić aktywność. Ponadto integracja i ujednolicanie to hasła niebezpieczne, gdyż w skali globalnej nic z tego nie wyjdzie - państwa wirtualne są zbyt różnorodne aby były skłonne do integrowania się w jakiś ściślejszy sposób.

(-) Daniel von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości