14.06.2015, 22:07:24
[justify]
Sama się przecież przyznała, pisząc "za Kristianem Iversenem". Poza tym klient IRC-a jest mój. Śmiem wątpić, że Aleksandra też używa irssi, dokładnie tak samo skonfigurowanego jak ja.
Nonsens. Oskarżony wyszedł z błędnego założenia, iż jako że nie był wcześniej za używanie nawet żartobliwie tego słowa karany ni upominany, to nie jest ono [używanie] czynem nagannym. Pouczyłem więc go, by nie czynił tak dalej – obiecał nie robić. Gdyby oskarżonemu nie zależało na Republice, nie próbowałby się cały dzień skontaktować ze mną, tylko miał to, brzydko mówiąc, w dupie. Nauczka, mam nadzieję, wyciągnięta. Nie mamy nieskończonych zasobów ludzkich, dlatego mam nadzieję, że historia ta nauczyła Ivana czegoś i, jak wyżej napisałem, słowo to padło po raz ostatni z jego ust.[/justify]
(14.06.2015, 21:06:26)Feliks Spirkin link napisał(a): Udowodnij że Aleksandra sama tego nie napisała.
Sama się przecież przyznała, pisząc "za Kristianem Iversenem". Poza tym klient IRC-a jest mój. Śmiem wątpić, że Aleksandra też używa irssi, dokładnie tak samo skonfigurowanego jak ja.
(14.06.2015, 21:12:01)Hugon Hewret link napisał(a): Kristian poprzez swoje uzasadnienie, gdzie wspomniał o prywatnej rozmowie udowodnił, że liczy się prywata a nie dobro Republiki.
Nonsens. Oskarżony wyszedł z błędnego założenia, iż jako że nie był wcześniej za używanie nawet żartobliwie tego słowa karany ni upominany, to nie jest ono [używanie] czynem nagannym. Pouczyłem więc go, by nie czynił tak dalej – obiecał nie robić. Gdyby oskarżonemu nie zależało na Republice, nie próbowałby się cały dzień skontaktować ze mną, tylko miał to, brzydko mówiąc, w dupie. Nauczka, mam nadzieję, wyciągnięta. Nie mamy nieskończonych zasobów ludzkich, dlatego mam nadzieję, że historia ta nauczyła Ivana czegoś i, jak wyżej napisałem, słowo to padło po raz ostatni z jego ust.[/justify]
(–) Kristian Arped