Akt Oskarżenia przeciwko Pseudocarycy Pseudoimperium A. Dostojewskiej
#37
(04.07.2015, 12:51:13)Kristian Iversen link napisał(a): Wysoki Sądzie,

[justify]oskarżona jasno stwierdziła, że jest dobra w interpretowaniu prawa – jakiegokolwiek. Uczyniła to nie precyzując go w swojej wypowiedzi. Natomiast nie ma to już większego znaczenie, bo jak już wykazałem, nieświadome popełnianie czynów jest też karane (jeżeli Wysoki Sąd nie rozumie, to mogę to jeszcze ładniej rozpisać, na grafach). W końcu się wiedza gimnazjalna do czegoś przyda.[/justify]

Stwierdzenie "pseudocaryca" nijak nie jest obraźliwe, a co – jak już sz. p. Konstanty Jerzy Michalski wykazał – jak najbardziej trafnym.

Jestem również ciekaw, dlaczego ratyfikowana umowa akcesyjna nadal nie została opublikowana, a mój wątek o tym nieopublikowaniu – usunięty. A teraz uzupełnię materiały dowodowe:
Oskarżona figuruje pod nickiem Freedom: http://pastebin.com/raw.php?i=dL339hFT
Oskarżona figuruje pod nickiem Aleksandra: http://pastebin.com/raw.php?i=hLPebLx5
Oskarżona figuruje pod nickiem PaniAleksandra: http://pastebin.com/raw.php?i=Q49Mkx4C
Powyższe potwierdza chęć oderwania regionu – wielokrotną. Kara śmierci się należy.

Wysoki Sądzie,

potwierdza również iż przekraczała uprawnienia, zasadniczo nadawała sobie te uprawnienia, bo w tamtym momencie nie sprawowała nawet funkcji regentki, a wyprawiała się na misje dyplomatyczne, o których ja, jako prezydent kiedy te rzekome misje miały miejsce, nic nie wiedziałem, nie podjęta była nawet próba poinformowania mnie.
/-/ Konstanty Jerzy wielki kniaź Michalski
Immanuel Kartografii Tamostosowanej
Rednacz Gazety Bialeńskiej


Wiadomości w tym wątku



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości