07.02.2016, 01:10:40
Piotr Pawel I
Chciałem powiedzieć, że konieczne jest staranne czytanie ustaw. Ustawa o elekcji mówi:
Wybór nowego Króla został ogłoszony. Formalnie więc można założyć, abdykacja stała się skuteczna. Ale też ustawa miała na celu podkreślenie ciągłości władzy królewskiej. Taki jest duch ustawy. Skoro tak, tymczasowo kieruję państwem, ale będzie to wyłącznie bieżąca administracja, bo nie czuję się władny do podejmowania decyzji - i będę stosował tytuł Król-Senior.
Chciałem powiedzieć, że konieczne jest staranne czytanie ustaw. Ustawa o elekcji mówi:
Cytat:art. 3. [abdykacja]
Król ogłasza abdykację, która staje się skuteczna po ogłoszeniu wyboru nowego Króla.
art. 5. [uroczyste przyrzeczenie]
Król-elekt podejmuje uroczyste przyrzeczenie: “Uroczyście przyrzekam, że będę zgodnie z Konstytucją i najlepiej jak potrafię wykonywał wszystkie ciążące na mnie obowiązki, wierny wobec Narodu Hasselandzkiego”.
art. 6. [podjęcie obowiązków Króla]
Po uroczystym przyrzeczeniu, Król zasiada na tronie i podejmuje swoje obowiązki.
Wybór nowego Króla został ogłoszony. Formalnie więc można założyć, abdykacja stała się skuteczna. Ale też ustawa miała na celu podkreślenie ciągłości władzy królewskiej. Taki jest duch ustawy. Skoro tak, tymczasowo kieruję państwem, ale będzie to wyłącznie bieżąca administracja, bo nie czuję się władny do podejmowania decyzji - i będę stosował tytuł Król-Senior.