16.02.2016, 19:38:32
Ja tu zwracam uwagę na punkt a), a nie na punkt b). Ja wiem, że punkt b) dotyczy obywateli KH i CB, którzy byli obywatelami KH i CB przed zawarciem umowy stowarzyszeniowej i tego zapisu się nie czepiam.
Wątpliwości u mnie budzi zapis:
Zwłaszcza określenie "równoznaczne" - w tym przypadku jeśli osoba posiada obywatelstwo KH i CB, posiada też RB. I na nic zdaje się odebranie obywatelstwa RB, jeśli taka osoba posiada obywatelstwa KH lub CB, lub KH+CB.
Tu już nachodzimy na myślenie logiczne i matematykę.
Jeśli zachodzą warunki "a+b" lub są warunki "a" i warunki "b", to zachodzi warunek "c".
Wątpliwości u mnie budzi zapis:
Cytat:Obywatelstwa Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego są równoznaczne obywatelstwu Republiki Bialeńskiej.
Zwłaszcza określenie "równoznaczne" - w tym przypadku jeśli osoba posiada obywatelstwo KH i CB, posiada też RB. I na nic zdaje się odebranie obywatelstwa RB, jeśli taka osoba posiada obywatelstwa KH lub CB, lub KH+CB.
Tu już nachodzimy na myślenie logiczne i matematykę.
Jeśli zachodzą warunki "a+b" lub są warunki "a" i warunki "b", to zachodzi warunek "c".
dr net. prawa, prof. nadzw. UB
![[Obrazek: fmg07.jpg]](http://i68.tinypic.com/fmg07.jpg)
Najczcigodniejszy, Doskonałej Chwały, Elokwentny, Inteligentny Dzierżawca Nauk, Ocean Mądrości
![[Obrazek: fmg07.jpg]](http://i68.tinypic.com/fmg07.jpg)
Najczcigodniejszy, Doskonałej Chwały, Elokwentny, Inteligentny Dzierżawca Nauk, Ocean Mądrości
