Czy UE wytrzyma?

[PrezerwatywTradycja]

Afrykanie przed "kolonializmem" nie wytworzyli żadnych "ośrodków naukowych" - żyli sobie zgodnie naturą i ich środowiskiem, i tyle. To "biali" zawlekli do Afryki tzw. "elementy cywilizacji" w sumie finalnie powodując więcej szkód jak pożytku. Zaburzyli równowagę ludów żyjących zgonie na naturą, zniszczyli ich plemienne struktury itd.

Wybacz, ale to jest ten sam rasizm - tyle że w wydaniu protekcjonalno-dobrotliwym a nie arogancko-agresywnym. Próbujesz przekładać osiemnastowieczne bajki Europejczyków o "szcześliwym dzikusie żyjącym w zgodzie z naturą" na rzeczywistość. Że Afrykanie przed przybyciem białych było rejonem, gdzie plemiona żyły w harmonii, polowali tymi swoimi włóczniami i tyle, obca i zbędna była im cywilizacja i nauka. To bzdury. 

Afryka była regionem w którym zachodziły te same procesy co w innych rejonach świata: migracje, wojny religijne, powstawanie i upadek państw, inwazje, postęp technologiczny, handel, reformy, polityka... Geograficzna izolacja od reszty świata sprawiała, że przemiany miały inny charakter, zachodziły w innych okresach (tak samo jak inaczej zachodziły w Azji, w Amerykach), ale twierdzenie, że nic się tam nie zmieniało i że "żyli sobie w zgodzie z naturą" do przybycia białych to po prostu brak wiedzy.

Co nie dziwi, bo po pierwsze historia Afryki przez wieki była traktowana równie protekcjonalnie co jej mieszkańcy i wiele zostało utracone, a po drugie nawet to co się zachowało i jest znane/odkrywane nie traktowane jako coś, co należałoby wiedzieć. Afryka na południe od Sahary (czy w ogóle, z wyłączeniem Egiptu i czasem Kartaginy) pojawia się w historycznym zasięgu wzroku typowego Europejczyka mniej więcej w okresie wielkich odkryć, a czasami dopiero w XIX wieku, kiedy miał miejsce systematyczny podbój kontynentu. A i to bardzo wybiórczo.