System zależności gospodarczych

[Jan Kaniewski]

Przede wszystkim należy zacząć od tego, że należy przyjąć zasadę nie brania niczego z "czapki", uznawania, że jest. Jednym z finalnych efektów prac tej komisji powinno być założenie, że aby opisać cokolwiek trzeba to najpierw wytworzyć, a aby wytworzyć trzeba mieć gdzie.

Posłużę się przykładem armii - dotychczas zakładaliśmy istnienie jakiegoś "stanu początkowego" i praca w tej materii ograniczała się do kwestii przemyślenia organizacji, stworzenia jej i opisania co się i gdzie się znajduje oraz w jakiej liczbie. Moim zdaniem zdrowym systemem byłby taki gdzie aby zakupić dla armii jakiś sprzęt to najpierw trzeba go zamówić w odpowiednim przedsiębiorstwie i to przedsiębiorstwo musi najpierw istnieć, a następnie musi to zostać wytworzone w tej firmie i przekazane armii.

Podobnie z jakąkolwiek inną działalnością - nie może być mowy o jakiejś fabryce, o ile ta fabryka nie zostanie stworzona i umieszczona w odpowiednim dziale. Zmusi to co prawda do rozbudowy działu przedsiębiorstw i infrastruktury - podziału na poddziały oraz zajęciu się personalnie działalnością tej firmy, ale to chyba będzie tylko z korzyścią dla RB. Nie ma odpowiedniego producenta - nie może być mowy o produkcie.

Moim zdaniem to powinien być pierwszy etap "reformy gospodarczej" - zanim przejdziemy do planowania zależności gospodarczych i finansów należałoby przyjąć zasadę, że nic nie bierze się "z powietrza". Myślę, że mamy już na tyle rozbudowane państwo by można było przyjąć tę zasadę.

No Krzysztofie oczywiście tutaj zgoda. Ja bym jednak dodał, że pomimo, że jesteśmy w wirtualu to jednak on też ma swoje prawa. Niektóre rodzaje działalności po prostu nie powstaną, bo po prostu albo będą trudne do zrealizowania w projekcie albo nie będzie na nie zapotrzebowania.

A tak na początek Panowie to źle się stało coś na początku naszej drogi gospodarczej. Mianowicie za dużo środków wymiany poszło na "rozruszanie" dla każdego z nas. Mimo wszystko ilość środków wymiany nas przerosła. Przecież obecne są u nas osoby, które pamiętają podobna reformę w Islamskiej Federacji. Tam też była bardzo zbliżona wizja ekonomiczna i to działało. Ale w IF było maksymalnie 100 środków wymiany, a każdy dostał połowę czyli 50 środków wymiany na start. To się na początku wydawało mało, ale okazało się patrząc i porównując oba przykłady ( RB i IF) najlepsze.