[DYSKUSJA] Ostateczne rozwiązanie kwestii Lahazydii
#7
(24.05.2016, 11:46:27)Ametyst Faradobus link napisał(a): Drugą koncepcję określiłbym mianem "rzeszy bialeńskiej" (określenie to już się pojawiło). Wówczas nie bawilibyśmy się w tworzenie struktur samorządowych uznając ziemie rdzennie bialeńskie za zbiorowisko ziem przyznanych lennikom.

[justify]Też optowałbym za takim rozwiązaniem, jednakże nieco rozwinąłbym tę koncepcję. "Rzesza Bialeńska" składałaby się, jak pan Ametyst powiedział, zarówno z lenn, jak i z ewentualnych wolnych miast, jeśli znalazłby się osoby, gotowe podjąć się ich zarządzania. Jednocześnie optowałbym za powstaniem instytucji, która integrowałaby podmioty, wchodzące w skład Reichu, coś na wzór Sejmu Rzeszy. Podczas takiego zjazdu - wszystkich feudałów i przedstawicieli wolnych miast, dochodziłoby do wyboru formalnego przywódcy Reichu, nazwijmy go Lwem Wolnogradu. <)) Jego zadaniem byłoby przewodniczenie obradom zjazdu oraz formalne zarządzanie Reichem w okresie między Sejmami. Oprócz zaspokojenia próżności feudałów swoim przepychem i pompatycznością, taki zjazd mógłby zajmować się sprawami tytulatury, heraldyki czy nadawać prawa "wolnych miast". Takie rozwiązanie zapewni minimalne poczucie integralności mieszkańcom Reichu, jednocześnie nie wymagając od nich zbytniego angażowania się w sprawy - nazwijmy to - prowincji.[/justify]
(—) Alberto Carlos de Médici y Zep
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości