Wieści z zagranicy

[Piotr Pawel I]

Idei nie neguję. Kluczowe pytanie brzmi: jak stworzyć prawo międzynarodowe przy braku jakiejkolwiek generalnej współpracy międzynarodowej? Bo jak na razie to wygląda tak: Sarmacja z Dreamlandem stworzą coś (konwencję?) zupełnie sami i zaproszą do podpisywania innych. Inni podpiszą - lub nie, a jeśli nie podpiszą, powody mogą być różne, np. niechęć do Sarmacji lub Dreamlandu.
Kto stworzy podział na państwa negujące kloning/walczące z kloningiem i państwa obojętne, jaki autorytet międzynarodowy (bo instytucji lub organizacji przecież nie ma)? Kto uzna ten podział? Jaki będzie mechanizm odwoławczy? Np. jeśli Dreamland & Sarmacja uznają, że mikronacja X jest obojętna wobec kloningu. A ta mikronacja uważa, że jest inaczej.
A oto nasze przepisy antykloningowe (rzecz jasna, w obecnej chwili premier = lord szambelan, minister = lord):

Artykuł 8a.
1. Zabronione, ścigane z całą surowością prawa i zagrożone karą do 30 dni więzienia jest posiadanie więcej niż jednego konta w Królestwie Hasselandu („klonowanie”). W razie stwierdzenia posiadania więcej niż jednego konta, minister właściwy do spraw infrastruktury likwiduje konto założone później, chyba, że skazany wskaże inne konto, które pragnie pozostawić jako właściwe.
2. Przestępstwa nie ma, jeśli dwie osoby używające tego samego numeru IP powiadomią o tym ministra właściwego do spraw infrastruktury, w przeciągu tygodnia od daty rejestracji. Minister ma obowiązek poinformować o tym Króla i Premiera.