System zależności gospodarczych

[Ronon Dex]

Ja jednak poparłbym pozostanie przy podatku pogłównym. Opodatkowanie samej osoby podatnika, zamiast karania go za aktywność gospodarczą było słuszną drogą.

Tylko proponowany przez nas podatek właśnie promuje aktywność gospodarczą - poprzez zaniechanie opodatkowania środków poniżej 1000ŚW (poza miesięcznym podatkiem w wysokości 10ŚW).

Premiowani będą właśnie ci podatnicy, którzy za swoje środki wymiany będą dokonywali zakupów (towarów i usług) lub inwestowali swoje środki wymiany w tworzenie firm. Będzie to działało korzystnie na rozwój gospodarki, bo zamiast przetrzymywać środki na kontach, korzystnie będzie coś kupić, gdzieś pojechać, coś otworzyć - wtedy nie będzie się traciło środków na podatek (a państwo i tak swoje dostanie, bo będzie miało 10% od obrotu gospodarczego). Właśnie ma być to opłacalne, aby środki wymiany inwestować lub dokonywać zakupów i napędzać tym samym rozwój gospodarki, a co za tym idzie też aktywność - bo każdy zakup to przecież opisana, często ilustrowana transakcja. Firmy z znowu będę rozszerzały oferty, aby zainteresować nimi podatnika.

To przecież lepsze rozwiązanie jak proponowane przez eks-ministra jakieś ujemne oprocentowanie kont czy programowy spadek wartości środka wymiany.

Zamiast trzymać na koncie 4000 środków wymiany, z których zapłaciłbym 300 środków wymiany podatku, opłacalnie będzie np. te środki wymiany zainwestować w jakąś działalność, kupić sobie np. samolot czy kupić rejs na wycieczkowcu - a w każdym tym przypadku i gospodarka się rozwija, i aktywność wzrasta (bo przecież trzeba to opisać, zilustrować itd.).