04.08.2016, 13:30:41
(04.08.2016, 13:10:06)Ronon Dex link napisał(a):[quote author=Aroksus I Soborowiec link=topic=6027.msg53911#msg53911 date=1470307565]Jako nowy członek forum sam uważam, że zbytnia ,,biurokracja" nikomu nie jest do szczęścia potrzebna, a nawet jest szkodliwa.Pytanie co to oznacza "zbytnia biurokracja"? Bo z samym sformułowanie o tym, że ta "zbytnia biurokracja" jest niepotrzebna czy szkodliwa to się można zgodzić... natomiast pozostaje pytanie o to co jest biurokracją "zbytnią", a co niezbędną lub po prostu dobrze wpisującą się w narrację wirtualnego państwa?
[/quote]
Źle się trochę wyraziłem, przyznaję. Chodziło mi o to że również, tak jak autor gazetki nie popieram np. Rozległej hierarchii w policji gdzie policjantów można policzyć na palcach u jednej ręki.
(04.08.2016, 13:18:45)Severino Castiglioni-Faradobus link napisał(a):[quote author=Aroksus I Soborowiec link=topic=6027.msg53911#msg53911 date=1470307565]
Zainteresował mnie głównie początek artykułu, z którym zgadzam się w 100%. Jako nowy członek forum sam uważam, że zbytnia ,,biurokracja" nikomu nie jest do szczęścia potrzebna, a nawet jest szkodliwa.
Członek forum? To po co chcecie biurokratyzować WZBC.
[/quote]
Nie rozumiem tego ataku w stronę WBZWCh. Jakim cudem chcemy biurokratyzować nasz związek skoro podczas jego tworzenia jedyną osobą ,, wyszczególnioną" (nie wiem jak to nazwać) miał być( i pewnie będzie) do tej pory jeszcze nie wybrany biskup?

