Sukcesja prezydencka

[Ronon Dex]

Martwi mnie to, że w sukcesję włącza się żołnierzy w stanie spoczynku, którzy już nie działają w RB.

Wydaje mi się, że jest to nadinterpretacja czy wręcz błędna interpretacja art.22 Konstytucji.

Po pierwsze - piszemy sobie własne, mikronacyjne prawa, ale jednak pojęcia podstawowe bierzemy z reala bo nie mamy własnych słowników definiujących wszystkiego "po naszemu". Bo raz, że nie sposób tego zrobić, a dwa że to po prostu zbędne - posługujemy się językiem istniejącym i uznanym z urzędowy w RB.

Definicje żołnierza określają, że jest to osoba pełniąca służbę w siłach zbrojnych danego państwa. Żołnierz nie będący w służbie czynnej nie jest w danym momencie żołnierzem, co najwyżej w określonej sytuacji może nim zostać... Jeszcze na upartego (choć z dużymi wątpliwościami) można wciągnąć do tego spisu sukcesyjnego żołnierzy rezerwy, ale w żadnym wypadku żołnierzy w stanie spoczynku - oni nie są żołnierzami, ale byli kiedyś żołnierzami.

Po drugie: zapis art. 22 wskazuje, że chodzi o obywateli RB, a na liście są osoby dawno nimi nie będący. Wystarczy odczytać pkt.12 "Pozostali obywatele według stażu"... Pozostali czyli inni niż w pkt. 1-11, co wyraźnie sugeruje, że w całości ustępu chodzi o obywateli RB, a nie dawnych obywateli RB.