Sukcesja prezydencka

[Karol Medycejski]

Do rozpisania nowych wyborów to każdy jest równie kompetentny. A co do spraw ważnych, które wyjdą być może po drodze - z całą pewnością nieobywatel służący w SZ nie jest potencjalnie bardziej szkodliwy, niż szary obywatel.
A odpowiadając na pytanie - tak, wyobrażam sobie. Być może za dużo razy oglądałem emocjonalne zrzekanie się obywatelstw tylko po to, by po miesiącu powrócić, ale wyobrażam.

Ale tu chodzi jeszcze o jakiś elementarny szacunek do państwa i jego zasad - jak głową państwa, najważniejszą w nim osobą, reprezentantem danej społeczności, w państwie prawa, może zostać ktoś z poza niej? Zwłaszcza w przypadku, gdy normalnie na ten urząd wybierają obywatele. W republikach, zwłaszcza tych demokratycznych, takie rzeczy nie mają miejsca.