Poszukiwani ławnicy, czyli o wakujących miejscach w Radzie Przysięgłych

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

[justify]

1. Do Rady Przysięgłych Sędzia Ludowy powołuje niekaranych obywateli posiadających nieposzlakowaną opinię oraz autorytet społeczny wedle własnego uznania

Więc według mojego uznania jestem niekarany, mam nieposzlakowaną opinię i autorytet społeczny.

Ty subiektywisto, relatywisto, postmodernisto na kiju. xD Gdyby tak było, to ten przepis brzmiałby:

Do Rady Przysięgłych Sędzia Ludowy powołuje [b]niekaranych obywateli posiadających nieposzlakowaną opinię oraz autorytet społeczny wedle ich [w domyśle, obywateli, którzy mają być mianowani na ławników] uznania.

Choć, jak dla mnie, słowa "wedle uznania" odnoszą się raczej do wolności w wyborze ławników, spełniających ustawowe kryteria, przez sędziego, aniżeli do subiektywnej oceny sędziego odnośnie spełnienia tych kryteriów przez potencjalnego kandydata na ławnika.

A jeśli ten zapis jest dla Ciebie niejasny, możesz zwrócić się o wykładnię prawa...

Przepis*, na Boga.

syntaktyczny zdania z przepisu

Takich rzeczy uczą na prawie?

@EDYTA

Wy serio jesteście na tyle ślepi, że nie widzicie takiego trollingu? O jezu, ewoluowałem.

Fiodorku na patyku, połowa twych postów to trolling, więc spokojnie, widzimy. Co nie znaczy, że, dla zaspokojenia własnej próżności intelektualnej, nie możemy wejść w twoją grę.
[/justify]