03.09.2016, 10:36:46
Karolu, skoro tak bardzo czepiasz się słówek, proszę:
Z Wikipedii, może to nie jest pierwszorzędne źródło, ale zawsze:
Ława przysięgłych – instytucja władzy sądowniczej, w skład której wchodzą zwykli obywatele, a nie sędziowie zawodowi. Jest wyrazem udziału czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.
Nie widzę w definicji nic o tym, że musi wyglądać absolutnie identycznie, jak w krajach anglosaskich. Jest za to napisane, że zasiadają w niej obywatele, a nie sędziowie zawodowi - zupełnie jak u nas. Pójdźmy dalej.
Jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś, w Bialenii Ława Przysięgłych nie istnieje. My mamy Radę Przysięgłych i chyba jako prawnik powinieneś wiedzieć, że zmiana jednego członu nazwy może diametralnie zmienić jej znaczenie.
Z SJP:
Rada - rodzaj instytucji doradczej, grupa osób obradująca nad czymś.
Z SJP PWN:
Przysięgły - uprawniony do wykonywania pewnej funkcji na podstawie urzędowo złożonej przysięgi.
W Bialenii Ławnicy, obradujący w Radzie Przysięgłych, są osobami, które złożyły urzędową przysięgę i mogą spełniać pewne funkcje. Rada jest organem doradczym, ponieważ wydaje opinie - a że jest także Sądem Apelacyjnym, to już dodatkowe uprawnienie.
Cały czas próbujesz wmówić mi, że definicja Ławy Przysięgłych w systemie common law jest inna, wobec czego w Bialenii musi być podobna i trzeba to zmienić. Tylko nie zwróciłeś uwagi na ten istotny szczegół: że w RB Ławy Przysięgłych nie ma. Jest Rada Przysięgłych. Poszukaj w Google definicji określenia "Rada Przysięgłych". Nie znajdziesz go, bo ten organ nigdzie nie istnieje. A skoro wprowadziliśmy go jako pierwsi, możemy sami ustalić jego kompetencje.
Eddardzie, jako Sekretarz Rady proszę Cię, abyś wstrzymał się z poprawką. Jestem pewien, że parlamentarzyści jej nie przyjmą, ale jednak poddanie jej pod obrady jakimś cudem może skłonić Posłów to głosowania za. Wówczas wprowadziłoby to niepotrzebny chaos, obowiązek zmiany nazwy działów, zmian w zarządzeniach, opiniach...
Zresztą, Karol miał okazję przez połowę sierpnia zgłosić swoje zastrzeżenia, gdy ustawa była dopiero omawiana, a tego nie zrobił.
Z Wikipedii, może to nie jest pierwszorzędne źródło, ale zawsze:
Ława przysięgłych – instytucja władzy sądowniczej, w skład której wchodzą zwykli obywatele, a nie sędziowie zawodowi. Jest wyrazem udziału czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.
Nie widzę w definicji nic o tym, że musi wyglądać absolutnie identycznie, jak w krajach anglosaskich. Jest za to napisane, że zasiadają w niej obywatele, a nie sędziowie zawodowi - zupełnie jak u nas. Pójdźmy dalej.
Jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś, w Bialenii Ława Przysięgłych nie istnieje. My mamy Radę Przysięgłych i chyba jako prawnik powinieneś wiedzieć, że zmiana jednego członu nazwy może diametralnie zmienić jej znaczenie.
Z SJP:
Rada - rodzaj instytucji doradczej, grupa osób obradująca nad czymś.
Z SJP PWN:
Przysięgły - uprawniony do wykonywania pewnej funkcji na podstawie urzędowo złożonej przysięgi.
W Bialenii Ławnicy, obradujący w Radzie Przysięgłych, są osobami, które złożyły urzędową przysięgę i mogą spełniać pewne funkcje. Rada jest organem doradczym, ponieważ wydaje opinie - a że jest także Sądem Apelacyjnym, to już dodatkowe uprawnienie.
Cały czas próbujesz wmówić mi, że definicja Ławy Przysięgłych w systemie common law jest inna, wobec czego w Bialenii musi być podobna i trzeba to zmienić. Tylko nie zwróciłeś uwagi na ten istotny szczegół: że w RB Ławy Przysięgłych nie ma. Jest Rada Przysięgłych. Poszukaj w Google definicji określenia "Rada Przysięgłych". Nie znajdziesz go, bo ten organ nigdzie nie istnieje. A skoro wprowadziliśmy go jako pierwsi, możemy sami ustalić jego kompetencje.
Eddardzie, jako Sekretarz Rady proszę Cię, abyś wstrzymał się z poprawką. Jestem pewien, że parlamentarzyści jej nie przyjmą, ale jednak poddanie jej pod obrady jakimś cudem może skłonić Posłów to głosowania za. Wówczas wprowadziłoby to niepotrzebny chaos, obowiązek zmiany nazwy działów, zmian w zarządzeniach, opiniach...
Zresztą, Karol miał okazję przez połowę sierpnia zgłosić swoje zastrzeżenia, gdy ustawa była dopiero omawiana, a tego nie zrobił.
(-) dr net. Tadeusz Krasnodębski