Projekt ustawy o zmianie konstytucji

[Hewret von Thorn]

Z tymże interpelacja to przywilej Posła, a nie obowiązek.
Jeśli to deputowany będzie chciał wyjaśnić pewną kwestię, otrzymać na nie odpowiedź - to wtedy do Rządu i Prezydenta stosuje oficjalne zapytanie, na które to adresat musi odpowiedzieć w X czasu.
Raporty mogą być ogólne, to też nie zawsze muszą być ze stanem faktycznym.

Jeżeli Rząd będzie zobowiązany do udzielenia informacji na dany temat, wtedy nie ma opcji, aby ktoś coś ukrył lub coś nie dopowiedział.

Wcześniej mówiłem o wotum nieufności wobec Prezydenta - toteż po chwili namysłu wycofuję się z tego pomysłu. O ile Rząd powinien odpowiadać przed Parlament, to Prezydent powinien odpowiadać przez całym Narodem.

Wotum nieufności należałoby stosować wyłącznie wobec członków.

[member=56]Maciej Kamiński[/member] chce znieść immunitet dla Prezydenta, jednak jego propozycja w obecnej formie jest niepełna. Moim zdaniem powinien pojawić się jeszcze przepis, że Prezydent w razie skazania prawomocnym wyrokiem w postępowaniu karnym przestaje pełnić funkcję głowy państwa. Chyba każdy się z tym zgodzi, że najważniejsza osoba w państwie powinna być niekarana i przykładem dla Obywateli.