07.09.2016, 18:40:39
Cytat:
POSTANOWIENIEDnia 7 września 2016 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Alberto Carlos de Médici y Zep
po rozpoznaniu w dniu 7 września br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Jak w ocenie Sądu należy interpretować łącznie art. 6 ust. 3 pkt. 2 oraz art. 9 ust. 2 Konstytucji, z których jeden ustanawia udział w wyborach i referendach uprawnieniem, zaś drugi obowiązkiem obywatela? Jak należy rozstrzygnąć tą wewnętrzną sprzeczność przepisów ustawy zasadniczej zwłaszcza w kontekście ostatnich decyzji prawodawcy, który wyraźnie poprzez przepisy Ustawy Kodeks Karny nazywa czynne prawo wyborcze uprawnieniem a także poprzez przepisy Ustawy o Obywatelstwie nie przewiduje procedury odebrania obywatelstwa za nieusprawiedliwione niewzięcie udziału w wyborach, o której to procedurze mowa w art. 9 ust. 2 Konstytucji?
złożonego przez: Teddy'ego Upperwooda
postanawia:
Art. 1.
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/11/2016
Art. 2.
Odstąpić od uzasadnienia.
/-/ Alberto Carlos de Médici y Zep
Sędzia Ludowy
(—) Alberto Carlos de Médici y Zep

![[Obrazek: vdUQ0qe.png]](http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)