Conducator Swarzewski. Szacunek i współpraca.

[AndrzejSwarzewski]

Program w istocie dobrze przygotowany pod względem merytorycznym, ale widzę pewną sprzeczność między kultywowaniem tradycji Powstania Marcowego a rozwijaniem stosunków z Księstwem Sarmacji.

Hmm, ja sprzeczności nie widzę. Współpraca możliwa jest pomimo pewnych różnic w postrzeganiu wspólnej historii. Powstanie Marcowe to kamień węgielny naszego państwa i tak powinniśmy je traktować. Ideami marcowymi są wolność i równość wszystkich jednostek oraz solidarność społeczna, a nie antysarmatyzm i szowinizm.
Wielu Sarmatów to rozumie i wcale nie domagają się oni, byśmy zmienili swoją wizję historii. Ba! Sarmacja była przecież w unii z Wandystanem, pomimo wcześniejszych, jeszcze poważniejszych konfliktów. I nikt nie musiał przed nikim się ukorzyć. Podobnie my stowarzyszyliśmy się z Brodrią, pomimo dawnych konfliktów i innego spojrzenia na pewne kwestie historyczne.

Andrzeju, do którego z tych dwóch wyjść jest Ci bliżej?

Gdyby Sarmacja postawiła nam upokarzający warunek rezygnacji z własnej historii, to wolałbym zrezygnować ze współpracy z tym krajem. Ale nic takiego nie ma miejsca, Sarmacja od dawna nie ma wobec nas żadnych roszczeń, a jedynie pewien dystans i chłód, który możemy wspólnie przełamać.