W/13/2016
#2
Cytat:
[Obrazek: vdUQ0qe.png]

Opinia Rady Przysięgłych
w sprawie o sygnaturze W/13/2016

Treść wniosku: Czy brak sporządzonej uchwały przez Parlament Republiki Bialeńskiej (tj. brak publikacji w tym miejscu: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index...181.0.html) w sprawie wyboru Marszałka Parlamentu wpływa na legalność pracy dotychczasowych Marszałków? Ostatnia taka uchwała była sporządzona 15 marca br. Od tamtego czasu zaniedbano ten obowiązek.

Konstytucja Republiki Bialeńskiej w art. 12. ust. 4. stanowi, że Marszałek Parlamentu powoływany jest na drodze uchwały. Ustawa o Biuletynie Ustaw określa warunki wejścia w życie aktów normatywnych. Jednym z nich jest opublikowanie aktu w Biuletynie Ustaw. Niesporządzenie, niepodpisanie i w rezultacie nieopublikowanie uchwały ws. wyboru Marszałka skutkuje tym, iż osoby pełniące jego funkcje w Parlamencie XX Kadencji, Parlamencie XXI Kadencji, Parlamencie XXII Kadencji i Parlamencie XXIII Kadencji nie były rzeczywiście Marszałkami Parlamentu, a jedynie pełniącymi obowiązki Marszałka Parlamentu. Przez to wszystkie decyzje, uchwały i ustawy wspomnianych kadencji Parlamentu są nieważne. Warto jednak pochylić się nad art. 3. ust. 3. ustawy o Biuletynie Ustaw mówiącym o publikowaniu aktów prawnych z mocą wsteczną. W sytuacji, która jest przedmiotem tej sprawy opublikowanie uchwał z mocą wsteczną powołujących Marszałka Parlamentu poprzednich kadencji skutkowałaby uznaniem za ważne i legalne wszystkich działań wspomnianych kadencji.

(-) Tadeusz Krasnodębski
(-) Iwan Pietrow
(-) dr net. Tadeusz Krasnodębski


Wiadomości w tym wątku
W/13/2016 - przez Alberto Carlos de Médici y Zep - 25.09.2016, 21:54:00



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości