27.09.2016, 21:17:57
Cytat:
Opinia Rady Przysięgłych
w sprawie o sygnaturze W/13/2016
Treść wniosku: Czy brak sporządzonej uchwały przez Parlament Republiki Bialeńskiej (tj. brak publikacji w tym miejscu: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index...181.0.html) w sprawie wyboru Marszałka Parlamentu wpływa na legalność pracy dotychczasowych Marszałków? Ostatnia taka uchwała była sporządzona 15 marca br. Od tamtego czasu zaniedbano ten obowiązek.
Konstytucja Republiki Bialeńskiej w art. 12. ust. 4. stanowi, że Marszałek Parlamentu powoływany jest na drodze uchwały. Ustawa o Biuletynie Ustaw określa warunki wejścia w życie aktów normatywnych. Jednym z nich jest opublikowanie aktu w Biuletynie Ustaw. Niesporządzenie, niepodpisanie i w rezultacie nieopublikowanie uchwały ws. wyboru Marszałka skutkuje tym, iż osoby pełniące jego funkcje w Parlamencie XX Kadencji, Parlamencie XXI Kadencji, Parlamencie XXII Kadencji i Parlamencie XXIII Kadencji nie były rzeczywiście Marszałkami Parlamentu, a jedynie pełniącymi obowiązki Marszałka Parlamentu. Przez to wszystkie decyzje, uchwały i ustawy wspomnianych kadencji Parlamentu są nieważne. Warto jednak pochylić się nad art. 3. ust. 3. ustawy o Biuletynie Ustaw mówiącym o publikowaniu aktów prawnych z mocą wsteczną. W sytuacji, która jest przedmiotem tej sprawy opublikowanie uchwał z mocą wsteczną powołujących Marszałka Parlamentu poprzednich kadencji skutkowałaby uznaniem za ważne i legalne wszystkich działań wspomnianych kadencji.
(-) Tadeusz Krasnodębski
(-) Iwan Pietrow
(-) dr net. Tadeusz Krasnodębski

![[Obrazek: vdUQ0qe.png]](http://i.imgur.com/vdUQ0qe.png)