W/15/2016

[Iwan Pietrow]

Opinia Rady Przysięgłych
w sprawie o sygnaturze W/15/2016

Treść wniosku: Czy decyzje wydane przez Andrzeja Swarzewskiego są ważne pomimo niezłożenia przez niego w terminie 72h przysięgi przed Parlamentem RB?

Prezydent Swarzewski niezaprzeczalnie nie wypełnił swego prezydenckiego obowiązku i nie złożył przysięgi w parlamencie RB. Według przepisów Ordynacji Wyborczej musi on zatem zrzec się pełnionej funkcji. W opinii Rady, powinniśmy jednak zastosować w tej sytuacji art. 3 ust. 3 ustawy o Biuletynie Ustaw. Czyn Prezydenta nie szkodzi Republice Bialeńskiej i jest tak naprawdę zwykłą, ludzką wpadką, którą może popełnić każdy. Zastosowanie niniejszego przepisu nie szkodziło by zatem "zasadom demokratycznego państwa prawa", zważywszy na fakt, że w mikroświecie, ze względu na różne sytuacje (głównie realowe), niedociągnięcia i niewypełnianie obowiązków, zdarzają się częściej, niż ma to miejsce w realu. Trzeba, jak najbardziej, wziąć to pod uwagę i podejść do powyższego problemu z dozą wyrozumiałości, podobnie, jak to miało miejsce w przypadku wyroku W/13/2016.

(-) Iwan Pietrow