Założycielska konferencja prasowa

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Również władza sądownicza nie może być skupiona w rękach jednego sędziego. Naszym celem jest wzmocnienie pozycji Ławników Rady Przysięgłych, jako niezawisłych i niezależnych gwarantów praworządności.

[justify]W jaki sposób dążyć będziecie dążyć do wzmocnienia ich pozycji? Chcecie, żeby na wzór hamerykański, byli wybierani w powszechnych wyborach? Dajcie spokój :/ Ledwo weszła, a nawet jeszcze nie weszła, nowelizacja ustawy o sądownictwie, zobaczmy, czy zaproponowane w niej rozwiązania się sprawdzą. Zresztą, wszystko ładnie, pięknie, ale największy problem tego urzędu to nieatrakcyjność i brak chętnych - prawie nikomu nie chce się rezygnować z możliwości czynnego udziału w polityce. Implikujecie, że obecnie można wpływać na ławników? Ustawa stanowi jasno, że mogą oni zostać odwołani tylko wtedy w "przypadku nieuzasadnionych absencji tego Ławnika na obradach i głosowaniach oraz w przypadku utraty przez Ławnika obywatelstwa lub skazania go prawomocnym wyrokiem Sądu". Nikt nie może usunąć ławnika według własnego widzimisię... [/justify]