Debata wyborcza- maj 2014

[Ronon Dex]

Ja uważam że działanie kogoś kto wytyka błędy, przedstawia kontrpropozycje i prezentuje inny punkt widzenia jest w państwie demokratycznym ważnym fundamentem. Taka opozycja to dobra rzecz bo sygnalizuje niebezpieczeństwa zbyt dużej władzy rządu. Nie jest to może wdzięczna funkcja ale jakże potrzebna dla zdrowej równowagi na scenie politycznej.

Przecież ja nie przeczę samej idei występowania opozycji politycznej, tylko zastanawiam się jako wyborca nad sensownością opozycji, która w zasadzie nie reprezentuje politycznych różnic od partii wobec których jest w opozycji. Problemem w naszej sytuacji jest to, że partia opozycyjna jak dotychczas nie podała żadnego konkretu czym ich polityka miałaby się różnić od polityki innych partii... czyli dlaczego głosować właśnie na tą partię? Co opozycja chce zrobić lepiej od dotychczas rządzącej partii? W debacie przedwyborczej warto coś takiego przedstawić.

A skoro pojawiła się nowa partia to na początek taka drobna uwaga... W dwóch miejscach napisano:

Nie godzimy się również na ciągłe odkładanie w czasie wejścia w życie ustawy gospodarczej. Zapewniam że pierwsze co zrobimy to doprowadzimy ją do szybkiego finału.

Głównym naszym celem jest jak najszybsze wprowadzenie w życie nowej ustawy gospodarczej.

To tylko przypomnę, że w ostatnim tygodniu czynnikiem wstrzymującym dokończenie działań w ramach tworzenia gospodarki był brak głosu (czekanie do ostatniej chwili z jego oddaniem, pomimo zabierania głosu w temacie o zmianach przepisów dot. BIW) właśnie Jana Sapiehy w głosowaniu nad zmianami w ustawie o BIW... Czyli jak to się ma do powyższych deklaracji? :twisted: :twisted::twisted:

A skoro mamy debatę przedwyborczą to w zasadzie do nowej partii można skierować podobne pytania jak wcześniej do ND... od ND się konkretów nie doczekałem, to może GiP odpowie konkretami.

1/ W kwestii urzędu prezydenta.

- Czy Godność i Prawo posiada własnego kandydata na prezydenta i czy w razie zwycięstwa wyborczego zamierza "przejąć" ten urząd?

- Jeśli tak to kto nim jest i jakie są jego zamierzenia czyli czym różniłaby się polityka prezydenta GiP od obecnej polityki prowadzonej przez prezydenta wywodzącego się z JB?

- Jeśli macie kandydata na prezydenta i ujawnicie kto nim jest - to nasuwa się logiczne pytanie w czym miałby być lepszy dla RB od dotychczasowego pochodzącego z JB.

2/ Mając dwóch członków partii nie macie raczej możliwości samodzielnego rządzenia i powołania wszystkich własnych ministerstw to w razie zwycięstwa:

- Jakie ministerstwa chcielibyście przejąć?

- Jakie znaczące zmiany w obrębie działalności tych ministerstw chcielibyście wprowadzić?

- Czy jesteście w stanie ujawnić personalia Waszych kandydatów na ministrów (tych partyjnych i tych, których w razie zwycięstwa musielibyście wziąć spoza swojej partii - zakładam, że takowych macie i oni o tym wiedzą) i napisać dlaczego są lepszymi kandydatami do pełnienia stanowisk niż osoby pełniące te funkcje obecnie z "nadania" rządu zwycięskiej w poprzednich wyborach Jednej Bialenii?

3/ Jakie w ogóle zmiany w funkcjonowaniu RB przewidujecie w razie zwycięstwa wyborczego i dlaczego takie, a nie inne?

Tutaj warto dołączyć pytanie Andrzeja czyli...

Czy zamierzacie anulować którąkolwiek z ustaw przyjętych przez obecny parlament lub znacznie zmienić jej brzmienie? Jeśli tak, to jaką?