12.12.2016, 18:34:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.12.2016, 18:38:38 przez Severino Castiglioni.)
(12.12.2016, 18:12:43)Sheldon Anszlus Lovelace napisał(a): o ile mi wiadomo, to prawa się nie interpretuje jak się komuś umyśli, tylko tak jak jest napisane.
A że jest napisane "oraz przedstawicieli parlamentów w równej liczbie trzech osób z każdego państwa.", to oznacza, że tyle powinno być ile jest zapisanych.
Nie jak się "umyśli", ale tak jak tego chciał ustawodawca. Czytanie przepisów bezpośrednio i posługiwanie się wyłącznie wykladnią językową prowadzi do absurdów. Interpretując przepisy zawsze trzeba korzystać z tzw. wykładni kompleksowej, a zatem znaczenie literalne ma pierwszeństwo wyłącznie chronologicznie (język najsilniejszym wyrazem intencji), ale potem patrzymy przez pryzmat celu przepisu w kontekście całego aktu prawnego i jego usytuowania w nim oraz w systemie prawa. Nie jest konieczna nowelizacja traktatu. Aż coś mi się robi jak czytam bzdury, które Państwo piszecie.


![[Obrazek: 2FwJU.png]](http://funkyimg.com/i/2FwJU.png)