19.01.2017, 19:35:04
Brodria powinna przede wszystkim zastanowić się, czego tak naprawdę chce. Powrót do formuły zbliżonej do poprzedniej w niczym Brodrii nie pomoże, poza tym, że nie będzie już musiała mieć nawet trzech aktywnych obywateli...
Obecnie Brodria nie dysponuje praktycznie żadnym potencjałem, lecz posiada pełnię praw wewnętrznych i zewnętrznych. Więc chyba nie jest skrzywdzona? Problem jest, jak sądzę, konieczność wystawienia trzech przedstawicieli do ZBiB. Szkoda, że ta forma ponadnarodowego parlamentu nie odniosła sukcesu, ale trzeba spojrzeć prawdzie w oczy... Wobec tego moim zdaniem rysują się trzy możliwości:
1) Ograniczenie Sekretariatu ZBiB do głów obu państw, zamiennie pełniących funkcję Sekretarzy Generalnych.
2) Powrót do umowy stowarzyszeniowej.
3) Inkorporacja Brodrii:
a) na czas określony,
b) ostateczna.
Uważam jednak, że żadna z tych opcji współpracy nie podniesie Brodrii, jeśli nie zostanie to dokonane wewnętrzną siłą.
Obecnie Brodria nie dysponuje praktycznie żadnym potencjałem, lecz posiada pełnię praw wewnętrznych i zewnętrznych. Więc chyba nie jest skrzywdzona? Problem jest, jak sądzę, konieczność wystawienia trzech przedstawicieli do ZBiB. Szkoda, że ta forma ponadnarodowego parlamentu nie odniosła sukcesu, ale trzeba spojrzeć prawdzie w oczy... Wobec tego moim zdaniem rysują się trzy możliwości:
1) Ograniczenie Sekretariatu ZBiB do głów obu państw, zamiennie pełniących funkcję Sekretarzy Generalnych.
2) Powrót do umowy stowarzyszeniowej.
3) Inkorporacja Brodrii:
a) na czas określony,
b) ostateczna.
Uważam jednak, że żadna z tych opcji współpracy nie podniesie Brodrii, jeśli nie zostanie to dokonane wewnętrzną siłą.