Projekt zmiany Regulaminu i ordynacji
#8
(12.03.2017, 01:16:54)Tadeusz Krasnodębski napisał(a):
(12.03.2017, 00:37:13)Aleksandra Dostojewska napisał(a): Bo jeżeli mamy uzasadniać głosy przeciwne, to dlaczego głosy "za" mają pozostawać bez uzasadnienia?
Wyjaśniałem to już wyżej. Głosowanie "za" to wyraźny znak: w pełni popieram projekt. "Przeciw" natomiast to znak: coś mi się w tym projekcie nie podoba. I należy wskazać, co konkretnie.
Postaram się w takim razie zgłosić autopoprawkę dot. uczestnictwa w debatach.

Sama nie wiem... Nie jestem przeciwna, ale uważam, że wszelkie zapisy tak ściśle regulujące nawet głosowanie nie są potrzebne.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości