05.04.2017, 20:40:58
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.04.2017, 22:33:41 przez Tadeusz Krasnodębski.)
Interpelacja grupy 5 obywateli: Tadeusza Krasnodębskiego, Macieja Kamińskiego, Ametysta Faradobusa, Alberta Carlosa de Mediciego y Zepa, Marka Bajtusia.
Szanowna Pani Prezydent,
Działania Prezydent budzą wiele kontrowersji. Duża część społeczeństwa nie popiera polityki Prezydent, a nawet pojawiają się głosy o sprawowaniu funkcji głowy państwa nielegalnie. Chciałbym poruszyć kilka kwestii.
W ostatnim czasie w Zgromadzeniu Ludowym trwała dyskusja nad nowelizacją Ordynacji Wyborczej, która pozwoliłaby kandydować na stanowisko Prezydenta RB Ametystowi Faradobusowi. Proponowane zmiany zakładają usunięcie wymogu niezajmowania wysokich urzędów w innych mikronacjach przez kandydatów. Prezydent opowiedziała się jako kategoryczna przeciwniczka takiej nowelizacji, mimo że popiera ją duża część społeczeństwa, a jednym z argumentów jej przyjęcia jest obecna kondycja Republiki i kryzys aktywnościowy. Powołuje się Prezydent na fakt, że nie można zmieniać prawa dla jednej tylko osoby. Co ciekawe, nie miała Prezydent nic przeciwko ustawie zmieniającej Ordynację przyjętej dn. 7 marca 2017 r. Przypominam, że zmiana przewidziana przez rzeczoną ustawę również przyjęta została ze względu na pojedyncze osoby i pozwoliła kandydować do Zgromadzenia Ludowemu między innymi Prezydent, które bez tej nowelizacji nie spełniałaby wymogu czasu posiadania obywatelstwa.
W kolejnym punkcie swojej interpelacji, pragnę zwrócić uwagę na art. 10 ust. 2. Ordynacji Wyborczej. Stanowi on, że w razie wakatu na stanowisku Wiceprezydenta RB, Prezydent RB może powołać na ten urząd obywatela wyłącznie po uzyskaniu zgody Zgromadzenia Ludowego. Gdy Andrzej Swarzewski po mojej rezygnacji objął władzę jako głowa państwa, stanowisko wiceprezydenckie pozostało nieobsadzone. Powołanie na ten urząd Aleksandry Dostojewskiej zostało dokonane bez zgody ZL wyrażonej w uchwale. W związku z tym słuszne są podejrzenia, że urząd ten nigdy nie był przez Prezydent pełniony, a aktualna władza prezydencka sprawowana jest w sposób niezgodny z prawem.
Chciałbym również poruszyć kwestię zapowiedzianej przez Prezydent chęci startu w najbliższych wyborach prezydenckich. Jak słusznie zwrócił uwagę Maciej Kamiński, nie spełnia Prezydent wymogu długości czasu posiadania obywatelstwa.
W związku z powyższym, na podstawie art. 17 ust. 4 Konstytucji Republiki Bialeńskiej pozwolę sobie złożyć interpelację i zadać Prezydent następujące pytania:
1) dlaczego nie popiera Prezydent postulowanych aktualnie zmian w Ordynacji, a poparła te z 7 marca bieżącego roku?
2) czy Prezydent ma zamiar zastosować weto wobec któregoś z aktualnie procedowanych w Zgromadzeniu Ludowym projektów ustaw?
3) czy uważa Prezydent, że jej władza jest legalna, na jakiej podstawie wysuwa Prezydent takie wnioski i czy zamierza Prezydent podać się do dymisji w zw. z wątpliwościami, o których wspomniałem w interpelacji?
4) czy podtrzymuje Prezydent zapowiedź dot. chęci startu w wyborach prezydenckich?
Proszę także o poparcie co najmniej 4 obywateli, ponieważ interpelacja złożona może być przez grupę nie mniejszą niż 5 - co wynika z Konstytucji.
Postanowiłem pytania do Prezydent skierować w formie interpelacji, aby uzyskać oficjalną, merytoryczną odpowiedź.
Szanowna Pani Prezydent,
Działania Prezydent budzą wiele kontrowersji. Duża część społeczeństwa nie popiera polityki Prezydent, a nawet pojawiają się głosy o sprawowaniu funkcji głowy państwa nielegalnie. Chciałbym poruszyć kilka kwestii.
W ostatnim czasie w Zgromadzeniu Ludowym trwała dyskusja nad nowelizacją Ordynacji Wyborczej, która pozwoliłaby kandydować na stanowisko Prezydenta RB Ametystowi Faradobusowi. Proponowane zmiany zakładają usunięcie wymogu niezajmowania wysokich urzędów w innych mikronacjach przez kandydatów. Prezydent opowiedziała się jako kategoryczna przeciwniczka takiej nowelizacji, mimo że popiera ją duża część społeczeństwa, a jednym z argumentów jej przyjęcia jest obecna kondycja Republiki i kryzys aktywnościowy. Powołuje się Prezydent na fakt, że nie można zmieniać prawa dla jednej tylko osoby. Co ciekawe, nie miała Prezydent nic przeciwko ustawie zmieniającej Ordynację przyjętej dn. 7 marca 2017 r. Przypominam, że zmiana przewidziana przez rzeczoną ustawę również przyjęta została ze względu na pojedyncze osoby i pozwoliła kandydować do Zgromadzenia Ludowemu między innymi Prezydent, które bez tej nowelizacji nie spełniałaby wymogu czasu posiadania obywatelstwa.
W kolejnym punkcie swojej interpelacji, pragnę zwrócić uwagę na art. 10 ust. 2. Ordynacji Wyborczej. Stanowi on, że w razie wakatu na stanowisku Wiceprezydenta RB, Prezydent RB może powołać na ten urząd obywatela wyłącznie po uzyskaniu zgody Zgromadzenia Ludowego. Gdy Andrzej Swarzewski po mojej rezygnacji objął władzę jako głowa państwa, stanowisko wiceprezydenckie pozostało nieobsadzone. Powołanie na ten urząd Aleksandry Dostojewskiej zostało dokonane bez zgody ZL wyrażonej w uchwale. W związku z tym słuszne są podejrzenia, że urząd ten nigdy nie był przez Prezydent pełniony, a aktualna władza prezydencka sprawowana jest w sposób niezgodny z prawem.
Chciałbym również poruszyć kwestię zapowiedzianej przez Prezydent chęci startu w najbliższych wyborach prezydenckich. Jak słusznie zwrócił uwagę Maciej Kamiński, nie spełnia Prezydent wymogu długości czasu posiadania obywatelstwa.
W związku z powyższym, na podstawie art. 17 ust. 4 Konstytucji Republiki Bialeńskiej pozwolę sobie złożyć interpelację i zadać Prezydent następujące pytania:
1) dlaczego nie popiera Prezydent postulowanych aktualnie zmian w Ordynacji, a poparła te z 7 marca bieżącego roku?
2) czy Prezydent ma zamiar zastosować weto wobec któregoś z aktualnie procedowanych w Zgromadzeniu Ludowym projektów ustaw?
3) czy uważa Prezydent, że jej władza jest legalna, na jakiej podstawie wysuwa Prezydent takie wnioski i czy zamierza Prezydent podać się do dymisji w zw. z wątpliwościami, o których wspomniałem w interpelacji?
4) czy podtrzymuje Prezydent zapowiedź dot. chęci startu w wyborach prezydenckich?
Proszę także o poparcie co najmniej 4 obywateli, ponieważ interpelacja złożona może być przez grupę nie mniejszą niż 5 - co wynika z Konstytucji.
Postanowiłem pytania do Prezydent skierować w formie interpelacji, aby uzyskać oficjalną, merytoryczną odpowiedź.
Z wyrazami szacunku,
(-) Tadeusz Krasnodębski
(-) Tadeusz Krasnodębski
(-) dr net. Tadeusz Krasnodębski