17.05.2017, 16:04:02
No dobra, z racji tego, że czytanie po raz dziesiąty charakterystyki tej latawicy Łęckiej przed ustną z polskiego jest wybitnie niezdrowe, to może napiszę o czymś, co jest na czasie. I o czymś bardzo podobnym, co nie jest na czasie.
Więc, w Brodrii ustalone zostało, że gdy tylko jedna z carskich stron zdecyduje się na abdykację (na co się nie zanosi), to tron w całości państwa przejmie ta druga. Innymi słowy, kolejka wygląda tak:
1 i 2. Aleksandra Dostojewska.
1 i 2. Iwan Pietrow.
Ale co z tą całą Brodrią, jeżeli już teoretycznie powstanie? Kto będzie uprawniony do zasiadania w razie zsiadnięcia z tronu lokalnego Kazimierza Odnowiciela, kim by ta osoba konkretnie nie była, jeżeli zapomni jej się sukcesję ustanowić? W tym celu by chyba wypadało spojrzeć na dawne dekrety w tej sprawie, które Mikołaj wystawiał (każdy chętny może to zrobić, wystarczy tylko w forumową wyszukiwarkę wpisać: "sukcesja" i ograniczyć wyniki do archiwum Monitora Brodryjskiego). Na ich podstawie danych z dnia dzisiejszego i pozostając przy tamtych antycznych trendach wyglądałoby to tak:
0. Aleksandra Dostojewska.
1. Mikołaj Patryk Dostojewski (syn).
2. Ahmed Husain (wnuk).
3. Jakub Wereszczyński (prawnuk).
4. Józef Konstanty Bagrat (prawnuk).
5. August von Medis (praprawnuk, chyba nadal, acz nie jestem pewien).
6. Jan Lubomirski-Dostojewski (wnuk).
7. Feliks Spirkin (syn).
8. Piotr Konstanty Pawłowicz (kuzyn syna).
9. Andrzej Swarzewski (mąż).
10. Iwan Pietrow (już niespokrewniony, acz wciąż car).
Albo tak (przy sukcesji pokoleniami):
0. Iwan Pietrow.
1. Ahmed Husain.
2. Jakub Wereszczyński.
3. Józef Konstanty Bagrat.
4. August von Medis.
5. Jan Lubomirski-Dostojewski.
6. Mikołaj Patryk Dostojewski.
7. Piotr Konstanty Pawłowicz.
8. Aleksandra Dostojewska.
9. Feliks Spirkin.
10. Andrzej Swarzewski.
No to teraz temat numer dwa, czyli tron obsadzony non stop już siódmy rok, za którego pozostaniem głęboko w piwnicy muzealnej głosowała ponad rok temu gremialna większość obywateli, czyli bialeński (ten oryginalny - dżamahirijski i wolnogradzki pominiemy). Tutaj będzie o tyle prościej, że indykatorem jest po prostu przynależność do Swarzewskich. A ta jest nadmieniona powyżej. Zatem:
0. Andrzej Swarzewski.
1. Jurand Swarzewski (acz nikt jego powrotu do mikro nie oczekuje...).
2. Feliks Spirkin.
3. Mikołaj Patryk Dostojewski.
4. Ahmed Husain.
5. Aleksandra Dostojewska.
Na siłę nieco można by dopisać tu dalsze więzi rodzinne:
6. Jakub Wereszczyński.
7. Józef Konstanty Bagrat.
8. August von Medis.
9. Jan Lubomirski-Dostojewski.
10. Piotr Konstanty Pawłowicz.
O, a teraz zabawna rzecz, na wypadek, gdyby żadna z powyższych osób się nie zdecydowała, czyli pokrewieństwo i powinowactwo w linii prostej w dół, które na chwilę obecną wygasło. Technicznie, w jakimś stopniu swoje racje do objęcia któregoś z powyżej wymienionych tronów mogą uzasadnić również (kursywą osoby, których żywych nie widywano od wybitnie dawna):
I pewnie ktoś inny z rodzeństwa/potomstwa by się znalazł... Byłaby z tego ciekawa wojna domowa.
[spoiler]Monarchiści sprowokowani, moja rola skończona. Wracam do Łęckiej.[/spoiler]
Więc, w Brodrii ustalone zostało, że gdy tylko jedna z carskich stron zdecyduje się na abdykację (na co się nie zanosi), to tron w całości państwa przejmie ta druga. Innymi słowy, kolejka wygląda tak:
1 i 2. Aleksandra Dostojewska.
1 i 2. Iwan Pietrow.
Ale co z tą całą Brodrią, jeżeli już teoretycznie powstanie? Kto będzie uprawniony do zasiadania w razie zsiadnięcia z tronu lokalnego Kazimierza Odnowiciela, kim by ta osoba konkretnie nie była, jeżeli zapomni jej się sukcesję ustanowić? W tym celu by chyba wypadało spojrzeć na dawne dekrety w tej sprawie, które Mikołaj wystawiał (każdy chętny może to zrobić, wystarczy tylko w forumową wyszukiwarkę wpisać: "sukcesja" i ograniczyć wyniki do archiwum Monitora Brodryjskiego). Na ich podstawie danych z dnia dzisiejszego i pozostając przy tamtych antycznych trendach wyglądałoby to tak:
0. Aleksandra Dostojewska.
1. Mikołaj Patryk Dostojewski (syn).
2. Ahmed Husain (wnuk).
3. Jakub Wereszczyński (prawnuk).
4. Józef Konstanty Bagrat (prawnuk).
5. August von Medis (praprawnuk, chyba nadal, acz nie jestem pewien).
6. Jan Lubomirski-Dostojewski (wnuk).
7. Feliks Spirkin (syn).
8. Piotr Konstanty Pawłowicz (kuzyn syna).
9. Andrzej Swarzewski (mąż).
10. Iwan Pietrow (już niespokrewniony, acz wciąż car).
Albo tak (przy sukcesji pokoleniami):
0. Iwan Pietrow.
1. Ahmed Husain.
2. Jakub Wereszczyński.
3. Józef Konstanty Bagrat.
4. August von Medis.
5. Jan Lubomirski-Dostojewski.
6. Mikołaj Patryk Dostojewski.
7. Piotr Konstanty Pawłowicz.
8. Aleksandra Dostojewska.
9. Feliks Spirkin.
10. Andrzej Swarzewski.
No to teraz temat numer dwa, czyli tron obsadzony non stop już siódmy rok, za którego pozostaniem głęboko w piwnicy muzealnej głosowała ponad rok temu gremialna większość obywateli, czyli bialeński (ten oryginalny - dżamahirijski i wolnogradzki pominiemy). Tutaj będzie o tyle prościej, że indykatorem jest po prostu przynależność do Swarzewskich. A ta jest nadmieniona powyżej. Zatem:
0. Andrzej Swarzewski.
1. Jurand Swarzewski (acz nikt jego powrotu do mikro nie oczekuje...).
2. Feliks Spirkin.
3. Mikołaj Patryk Dostojewski.
4. Ahmed Husain.
5. Aleksandra Dostojewska.
Na siłę nieco można by dopisać tu dalsze więzi rodzinne:
6. Jakub Wereszczyński.
7. Józef Konstanty Bagrat.
8. August von Medis.
9. Jan Lubomirski-Dostojewski.
10. Piotr Konstanty Pawłowicz.
O, a teraz zabawna rzecz, na wypadek, gdyby żadna z powyższych osób się nie zdecydowała, czyli pokrewieństwo i powinowactwo w linii prostej w dół, które na chwilę obecną wygasło. Technicznie, w jakimś stopniu swoje racje do objęcia któregoś z powyżej wymienionych tronów mogą uzasadnić również (kursywą osoby, których żywych nie widywano od wybitnie dawna):
- Jan Kaniewski.
- Jakub Orłowski.
- Akrypa Rabotowicz von Primisz.
- Katha Joanna De Vil i Ajsza Alsheri.
- Boris Hristow.
- Irmina de Vellior (niby Natasza Hristow to bujda była, ale...).
- Fiodor Swirydiuk.
- Alberto de Medici.
- Hewret Faradobus.
- Jurij Bołodin.
- Piter Jasiński.
- Adam Martin Jasiński.
- Paolo della Chiesa.
- Każdy niewymieniony powyżej członek rodu von Vincis.
- Nawet ten kibic Kaszubii Kościerzyna z wąsem na awatarze by się mógł załapać.
I pewnie ktoś inny z rodzeństwa/potomstwa by się znalazł... Byłaby z tego ciekawa wojna domowa.
[spoiler]Monarchiści sprowokowani, moja rola skończona. Wracam do Łęckiej.[/spoiler]
mgr net. dr pczk. Maciej Kamiński herbu Sto Osiem, Gestapo Ortograficzne, Oko Sprawiedliwości, Członek Bialeńskiej Partii Demokratycznej, Najbardziej Umiłowany Dyrektor Generalny Policji Krajowej, Poseł, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, Wiceprezes Bialeńskiego Związku Sportowego, Honorowo obywatel Jahołdajewszczyzny, Ambasador Republiki Bialeńskiej w Księstwie Sarmacji, Trener LKS-u Tomaszew, Selekcjoner Dżamahiriji, Dyrektor Bialeńskiego Biura Graficznego, Administrator forum i strony głównej Republiki Bialeńskiej oraz fanpage'a Republiki Bialeńskiej na Facebooku, Młodszy administrator systemu e-gospodarki Republiki Bialeńskiej, Operator bialeńskiego kanału IRC, Gospodarz na Tomaszewie, Quasi-dzierżońca 283 folwarków, Zasłużony dla Stowarzyszenia, Święty Zielonego Kościoła, Według Boczka Raper, Kropidło Bialeńskiej Biurokracji, Wang IWA, Houellebecq Lahazydii, Jasny Gieroj, Przeciętny Wulkanizator, Tytan Pracy Spraw Wewnętrznych 2016, Wicemister Bialenii 2018.