Wieści z zagranicy

[Karol Medycejski]

Nie wchodząc w zbyteczną polemikę napiszę tyle: autor pobłądził. Zgadza się - król usunął jedynie zawartość kosza, ale też cała treść tegoż kosza znalazła się tam wyłącznie dlatego, że postanowił tak król. Arbitralnie osądził, które posty są obraźliwe, a które po prostu niemerytoryczne, a następnie odesłał je w otchłań. Jak dla mnie problematyczna jest już sama procedura przenoszenia postów i całych wątków do kosza. I tu faktycznie mamy do czynienia z pogwałceniem konstytucyjnej wolności słowa.

Jeśli faktycznie tak było, że dekret o usunięciu kosza został poprzedzony przeniesieniem tam postów, które nie łamały dreamlandzkiego prawa, to bardzo możliwe, że stanowi to naruszenie przepisów konstytucji. Ale to raczej przeniesienie tych postów stanowiłoby delikt konstytucyjny, czy też przeniesienie i usunięcie łącznie. Akt oskarżenia zaś opiera się wyłącznie na skasowaniu działu i na tym oparłem swoją wypowiedź.