28.05.2014, 17:26:26
ODWOŁANIE OD ORZECZENIA TRYBUNAŁU NAJWYŻSZEGO.
1. Zgodnie z ust. 3 art. 4 ustawy o sądownictwie "Wszystkie decyzje podejmuje pełen skład Trybunału powiększony o Obserwatora Cywilnego."
Trybunał Najwyższy omawiając sprawę obradował bez Obserwatora Cywilnego, co sprawia orzeczenie nieważnym, wydanym niezgodnie z prawem.
2. Zgodnie z ust. 1 art. 1 ustawy o żałobach narodowych, to prezydent zarządza żałobę, aby upamiętnić wydarzenie o charakterze tragicznym. Śmierć generała Jaruzelskiego niewątpliwie była tragiczna, a ostateczną decyzję podejmuje osoba prezydenta, a nie opinia publiczna.
Ust. a-c art. 2 mogą być rozumiane w różne sposoby i to zarządzający żałobę prezydent decyduje o ich interpretacji. Uznałem, że śmierć generała była śmiercią osoby ważnej dla Republiki.
Wobec tego orzeczenie Trybunału Najwyższego należy uznać za nieważną. Ponadto wnoszę o oddalenie wniosku Martina von Primisza w całości, ze względu na nieprawidłowe użycie słowa "dyktator" oraz brak podstaw do sprawdzania konstytucyjności kwestii, która nie została w żaden sposób omówiona przez Konstytucję.
1. Zgodnie z ust. 3 art. 4 ustawy o sądownictwie "Wszystkie decyzje podejmuje pełen skład Trybunału powiększony o Obserwatora Cywilnego."
Trybunał Najwyższy omawiając sprawę obradował bez Obserwatora Cywilnego, co sprawia orzeczenie nieważnym, wydanym niezgodnie z prawem.
2. Zgodnie z ust. 1 art. 1 ustawy o żałobach narodowych, to prezydent zarządza żałobę, aby upamiętnić wydarzenie o charakterze tragicznym. Śmierć generała Jaruzelskiego niewątpliwie była tragiczna, a ostateczną decyzję podejmuje osoba prezydenta, a nie opinia publiczna.
Ust. a-c art. 2 mogą być rozumiane w różne sposoby i to zarządzający żałobę prezydent decyduje o ich interpretacji. Uznałem, że śmierć generała była śmiercią osoby ważnej dla Republiki.
Wobec tego orzeczenie Trybunału Najwyższego należy uznać za nieważną. Ponadto wnoszę o oddalenie wniosku Martina von Primisza w całości, ze względu na nieprawidłowe użycie słowa "dyktator" oraz brak podstaw do sprawdzania konstytucyjności kwestii, która nie została w żaden sposób omówiona przez Konstytucję.
N.N